Адам разрушает все - почему винные снобы притворяются
Как, например, у Ганца есть персонажи с реалистичными лицами вместо больших глаз и цвета волос, но использование этого может быть дорогостоящим, так почему же дешевле использовать лица аниме и манги, которым не хватает реалистичных черт, таких как персонажи без видимых губ?
7- деталь == деньги
- Есть ли у вас немного больше, чем анекдотические свидетельства того, что это дороже?
- @Makoto, нет, но я знаю, что мы не видим массовых реалистичных функций в аниме-индустрии, разве это не объясняет, почему реалистичные функции не распространены?
- Не обязательно. Любое другое объяснение могло бы объяснить это, но я сомневаюсь, что это строго финансово мотивировано. Например, учитывая, что он был сделан на ротоскопе, что бы вы оценили в Aku no Hana? Черты лица в этом нереалистичны?
- До того, как я погуглил "аниме ганца", я думал, что это искусство очень реалистично, но, в конце концов, я не думаю, что так много ("Subete ga F ni naru" имеет похожий артик), поэтому могу только догадываться: это зависит от целевой аудитории и жанра, и если он основан на манге, то он пытается следовать художественному стилю манги.
Как сказал ton.yeung, более подробная информация требует больше времени и, следовательно, стоит больше денег. Теоретически вы можете создать аниме, в котором каждый кадр будет иметь такой же уровень детализации, что и картина Леонардо да Винчи, но это будет непомерно дорого; Леонардо потребовались годы, чтобы закончить одну картину, и вам понадобится целая команда Леонардо, чтобы создать тысячи картин за ограниченный период времени.
Тем не менее, я сомневаюсь, что анимировать Ганца было значительно дороже, чем, скажем, K-On. Вопрос, кажется, предполагает, что стоимость - единственное, что удерживает аниме от более реалистичного лицевого искусства, но я считаю, что это больше связано с артистизмом и стилем. Опыт, который пытался создать Ганц, разительно отличался от опыта, который пытался создать Кейн.
Персонажи K-On находятся отсутствие некоторых деталей лица по сравнению с персонажами Ганца (в соответствии с хорошо известными правилами симпатичности, которые, да, серьезно, были изучены и выведены антропологами). Ганц использует меньшие глаза, более массивные тела и более приглушенную цветовую палитру; это делает это казаться более реалистичным. Однако мы можем видеть, что им обоим не хватает деталей по сравнению, скажем, с работами американского художника-комикса Алекса Росса.
(Я должен отметить, что Росс в первую очередь художник обложек, из-за времени, необходимого ему для создания работ с такой высокой степенью детализации. Создание анимационного фильма на уровне детализации Росса было бы несостоятельно.)
Кроме того, такие шоу, как K-On и Clannad, часто имеют очень детализированную одежду, фон и другие объекты. Посмотрите на инструменты в K-On.
Посмотрите на детали фона этого случайного скриншота из Clannad.
Поэтому я не думаю, что разница в стиле в первую очередь связана с ценой. Это об артистизме. K-On был достаточно хорошо финансирован, чтобы его искусство выглядело так, как того хотели создатели Ганца; но этот художественный стиль не соответствовал целям и эстетике сериала. По этой же причине Багз Банни выглядит так:
а не так:
Хотя типичный стиль аниме-арта, возможно, изначально создавался в качестве меры экономии, похоже, что это уже не так. Он признан уникальным стилем сам по себе и ценится многими людьми на этом основании, так же, как и крайне неестественный кубизм и маньеризм (которые, по-видимому, явились первым известным предшественником наклона головы Шафта).
6- В аниме также всегда не хватает видимости губ на персонажах, часто показывая только простую линию, опять же, по тем же причинам?
- @ user18661 Да. Это часть художественного стиля. У KyoAni было более чем достаточно денег, чтобы дать своим персонажам губы, подобные Ганцу, если бы они захотели; они этого не сделали.
- Почему персонажи аниме всегда изображаются с линией на губах, когда вы не видите их губ?
- @ user18661 Как я уже сказал в своем предыдущем комментарии, это часть художественного стиля. Если вы хотите узнать, почему это часть художественного стиля, я предлагаю задать новый вопрос, поскольку ответ не уместится в комментариях.
- Разве не всегда должно быть так, потому что они хотят иметь более дешевый бюджет, чтобы не были изображены губы?
