Почему босс Кана не знает о Дне полета?

Smark Show # 5: статуя, казу и Шамус связаны с кем?

Я сейчас пересматриваю Хайбане Ренмей. В эпизоде 4 мы видим этот обмен:

Работодатель Кана: Эй, Кана уходит?

Ракка: О, совсем нет. Я пришел не заменять ее. Я просто хожу на работу у всех, потому что я новенький. Кана здесь нравится. Я могу сказать.

Работодатель: Я понимаю. Что ж, с этими твоими крыльями они заставляют меня думать, что однажды она может просто улететь на меня.

Ракка: Они выглядят модно, но на самом деле совсем не работают.

Работодатель: Я понимаю. Тогда это хорошо.

Из этого разговора совершенно ясно, что Ракка не знает о Дне полета, чего, вероятно, и следовало ожидать, поскольку она новичок, который не узнает об этом, пока Куу не уйдет.

Однако меня поразило то, что работодатель Кана (который выглядит относительно старше и не является хайбане), похоже, не знает об этом (как можно заключить из его вопроса). Похоже, он достаточно взрослый, чтобы, возможно, уже видел, как в прошлом исчезли другие хайбане. Есть два очевидных способа объяснить это мне. Однако я не уверен, верен ли какой-либо из них:

Помимо торговли, которую Коммуникатор совершает с Тога, нормальные горожане не имеют большого количества личных взаимодействий с Хайбане, поэтому они не заметят, если один из них однажды исчезнет. Горожане могут иметь базовое представление о том, как устроена жизнь в Хайбане (поэтому не удивлюсь, если однажды Ракка-подросток появится как «новорожденный»), особенно если они часто общаются с ними, но они не будут знать об этом специфика.

Однако, учитывая ограниченное количество мест, где может работать Haibane (в эпизоде 3), я не уверен, насколько это верно, поскольку люди, которые работают там вероятно, был бы немного лучше знаком с вещами, даже если кажется, что горожан превосходит Хайбане численностью.
Хайбане рассматриваются как несколько разные: работодатель ранее сказал Кана:

Башня с часами в вашем доме. Иди ремонтируй это сам. [...] Мы не должны слишком сильно вмешиваться в жизнь Haibane.

Это может означать, что горожане могут не вникать в особенности жизни хайбане, и что хайбане несут ответственность за себя. Однако это скорее общее утверждение, чем что-либо еще, как мы видим в эпизоде 3, что воспитательница не хайбане. Более того, это будет означать только то, что горожане могут не беспокоиться о пропавших без вести хайбане (даже если они могут не знать Почему они исчезли): это не означает, что они не обязательно знают, что Хайбане - или, по крайней мере, Хайбане за пределами Федерации - в конечном итоге «уйдут».

Есть ли более удовлетворительное объяснение незнанию работодателя Кана о том, что хайбане в конечном итоге «уйдут», чем эти? Или у меня уже есть лучшее объяснение, которое мы можем получить? (Опять же, я бы не ожидал, что он будет знать точные подробности о Дне полета, помимо того, что Хайбане в конечном итоге уйдут.) В качестве альтернативы, возможно, я просто неверно истолковал обмен? (Я мог видеть, что первая строка подразумевает, что босс действительно имеет в виду День полета, но то, что он говорит после, кажется немного не соответствующим этому.)

Я читал об этом разговоре больше, поскольку работодатель знал о Дне полета, но из ответа Ракки, что она не знала и не хотела вдаваться в подробности прямо сейчас, возможно, полагая, что другой Хайбане может дать лучшее объяснение. Однако мне пришлось бы самому просмотреть серию, чтобы найти реальный ответ.
Примечание: было бы довольно неприятно, если бы босс вместо этого сказал Ракке: «Иногда хайбане делать уходи », особенно потому, что этот раздел, казалось бы, дает некоторое предзнаменование. Но это все еще не полностью объясняет очень гипотетический способ, которым босс говорит об« уходе »во второй части.
@Torisuda: мне приходит в голову, что я мог неправильно истолковать обмен - отредактирую это в.
Как выясняется позже, мы видим, что Сумика мало знает о хайбане - она удивлена, что Ракка - новорожденный - несмотря на то, что она хорошие друзья с Нему. Так что похоже, что две мои теории не совсем неправдоподобны (даже для людей, близких к Хайбане).

В эпизоде 7 Реки заявляет, что она была подавлена после исчезновения Курамори. Нему пытался подбодрить ее, проводя исследования в библиотеке, чтобы найти объяснение исчезновения. Это объяснение становится «легендой» о Дне полета в библиотеке. Таким образом, информация о дне полета должна быть в открытом доступе.

В том же эпизоде Ракка говорит владельцу кафе, что «Куу оставил нас». В ответ владелец кафе спрашивает, исчез ли Куу. После того, как это подтверждается, он говорит: «Но ведь ты такой, Хайбане, верно?» Таким образом, работодатель Кана не является аномалией, если он знает о Дне полета и других подробностях жизни Хайбане. Что касается остального контента в обмене с Раккой, похоже, что предложение Торисуда (что работодатель знает о Дне полета на каком-то уровне и просто не хочет подробно объяснять) здесь уместно. (В конце концов, подробности его разговора кажутся слишком точными для простых предположений.) По-прежнему возможно, что он на самом деле не знает, но я пытаюсь утверждать, что сценарий, в котором он это делает, вовсе не маловероятен.

Однако стоит отметить, что далеко не все горожане знакомы с жизнью Хайбане. В эп.5, Сумика говорит предположительно подростковой Ракке, что она не похожа на новорожденного, несмотря на то, что она хорошие друзья с Нему. Точно так же в эп. 8, женщина в благотворительном магазине относится к Ракке несколько объективно, что может быть основанием для предположения, что она не знакома с хайбане.

Таким образом, должно быть так, что хайбане являются достаточно «отдельными», чтобы некоторое количество людей обходилось без каких-либо значимых взаимодействий с ними, в то время как небольшое количество людей имеет (и, таким образом, может быть более знакомо с жизнью хайбэна).