Star Citizen - трейлер \ "Битва за Космос \"
Это эссе на Reddit дает довольно хорошее определение Иясикей:
Иясикей означает `` исцеляющий '', и жанровые произведения отражают это значение. Иясикей стремится исцелить зрителя, доставив ему чувство расслабления и катарсиса. Это достигается за счет спокойного, хотя и не обязательно счастливого, опыта во время показа, который позволяет зрителю успокоить свой разум и расслабиться, сосредоточившись больше на эмоциональном опыте, чем на интеллектуальном.
В эссе приводится несколько примеров Иясикей шоу, включая Aria, K-On, Mushishi и Non Non Biyori.
В моих скудных исследованиях японской литературы я заметил умиротворенное, а иногда и задумчивое чувство, похожее на тон многих Иясикей, особенно в поэзии. Кажется, что Иясикей - это жанр, имеющий довольно глубокие корни в японской культуре, поэтому я ожидал, что он рано появится в аниме.
Мне любопытно, что самое раннее Иясикей аниме или манга было. Самым ранним, о котором я знал, был Йокогама Кайдаси Кико из 1994 года; в эссе Reddit упоминается фильм студии Ghibli «Только вчера», снятый в 1991 году. А были ли раньше? Учитывая мою гипотезу, что Иясикей пришло с давней и уникальной японской культурной точки зрения, кажется, что должно было быть.
Этот старый сериал в то время не был бы обозначен как иясикей (даже Yokohama Kaidashi Kikou и Only Yesterday, похоже, предшествуют этому термину), но если современные фанаты идентифицировали бы его как иясикей или что-то подобное, это потенциально ответ.
3- Возможно, концепция устарела, но само слово «иясикей», по-видимому, засвидетельствовано только в 1999 году, по крайней мере, так утверждает японская Википедия. Утверждение кажется правдоподобным; самые ранние упоминания в BCCWJ относятся к 2001 г. («Иясикей» - простое составное слово с композиционным значением, но, похоже, оно не использовалось до относительно недавнего времени.)
- @senshin Да, я должен был быть более ясным; Я имел в виду то, что мы сегодня назвали бы серией иясикей. В то время это не нужно было называть так. Я не думаю (и ваше исследование согласуется с моим впечатлением), что кто-то в то время называл Йокогама Кайдаси Кико серией иясикей; этот ярлык был прикреплен ретроспективно. Если это условие требует более строгого определения иясикей, я постараюсь дать его.
- это значит, что Ecchi, а Hentai - это Iyashikei?
(Изначально это должен был быть комментарий, но я собираюсь пойти дальше и дать ему ответ и объяснить, почему я не уверен, что можно эффективно ответить на этот вопрос. Впрочем, меня вполне можно убедить в обратном!)
В отличие от непристойности, вы не знаю (старый) Иясикей когда ты это увидишь
Итак, как я вижу, вот в чем проблема. Иясикей это одна из тех вещей, которые характеризуются не столько содержанием произведения, сколько эффект этой работы над своей аудиторией.
Сегодня у создателей контента есть изрядно потрепанная библиотека повествовательных подходов, которые они могут использовать для своей работы. Иясикей (например, «милые девушки делают милые вещи»), и поэтому мы можем взглянуть на современные работы и увидеть, как они используют эти подходы для эффективного «исцеления» аудитории. В качестве альтернативы, мы можем посмотреть, как работа компилируется относительно "канонически" Иясикей работы, с которыми он беседует, например Ария и так далее.
Но когда мы смотрим на работы, предшествующие Иясикей "канон" и связанная с ним библиотека подходов, как мы можем эффективно оценить, является ли работа или нет Иясикей? Думаю, исходя из того, что ты чувствуешь.1 Но это не помогает нам найти хороший ответ на вопрос «что было первым?». Вот в чем проблема - просто довольно сложно сказать, что есть, а что нет. Иясикей тем дальше в прошлое ты уходишь.
Например:
Я категорически не согласен с утверждением пользователя Reddit, что Только вчера является Иясикей.
Хотя в целом это спокойный и расслабляющий фильм, в котором используются некоторые повествовательные атрибуты, общие для современных Иясикей работает (в частности, с тоской о сельской Японии), он сочетает эти элементы с явно неизлечимыми частями, такими как различные неудачи, которые Таэко переживает в детстве, и препятствия, с которыми она сталкивается в своих многообещающих отношениях с Тосио. Это прекрасный кусочек японской жизни, но исцеляет ли он? Нет, по крайней мере, для меня.
Если бы мы подняли Только вчера из 1991 года и выпустила его впервые в 2016 году, мы бы назвали его Иясикей? Я так не думаю. На мой взгляд, это не имеет существенного отношения к современному "Иясикей канон ".
Почему Иясикей Вещь, в любом случае?
Есть аргумент в пользу того, что кристаллизация Иясикей в конце 90-х как Вещь (во всех японских СМИ, а не только в сфере отаку) является прямым ответом на проблемы, которые Япония испытывала в то время - пузырь только что лопнул, и Япония действительно пошатнулась впервые со времен World Вторая война. Это объяснение довольно упрощенно, и было бы глупо утверждать, что экономика является единственной (или даже основной) причиной, но кажется бесспорным, что национальные беды Японии в то время действительно способствовали овеществлению Иясикей.
Вырванный из контекста как ответ на японский дух времени 90-х годов, имеет ли смысл говорить о Иясикей? Я не уверен, что это так.
Длинная бессвязная сноска
1 Это не значит, что это всегда Невозможно идентифицировать произведение как имеющее качество, которое было эффективно исключено только после создания произведения.
Возьмем, к примеру, готическую фантастику. Когда Уолпол написал Замок Отранто, он написал первый готический роман, хотя он не мог этого знать, поскольку идея готической фантастики как отдельной вещи возникла лишь несколько лет спустя. Но тем не менее мы отчетливо видим, что Отранто это готический роман (не говоря уже о том, что весь жанр назван в честь Отранто для начала), потому что есть определенные повествовательные атрибуты, характерные для готической фантастики (жуткие замки, фантастические романы и т. д.), и Отранто выставляет их.
Но Иясикей произведения не характеризуются таким же повествованием. Если, с одной стороны, у вас есть (по общему признанию большой) кластер аниме «милые девушки, делающие милые вещи», у вас также есть «у мужчины есть мистические встречи с духовными сущностями» (Нацумэ Юджинчоу, Мусиси) и "воспитание - это здорово" (Усаги Капля, несмотря на таймскип) и "shibe делает shibe things" (Итоши-но Муко) и "что угодно Стеклянная чашка является" (Стеклянная чашка), и я не знаю, как определить последовательную общность между всеми этими вещами, кроме «они заставляют меня чувствовать себя нечетко внутри».
4- Это не тот ответ, которого я ожидал, но он имеет большой смысл, и теперь я понимаю, что упустил из виду многое, когда постулировал связь между японской литературой и иясикей. Дело в Замок Отранто хорошо взят; Я определенно имел в виду «иясикей» в расширенном смысле, а не в каком-то ограниченном смысле, когда это эквивалентно «милые девушки, делающие милые вещи», так что вы правы, отметив, что содержание сильно различается, а общность больше связана со стилем и настроение, чем ничего конкретного.
- 2 я не видел Только вчера, но мне интересно, что Ария и Йокогама Кайдаси Кико дополняют их идиллическую обстановку предысториями, указывающими на трудности в прошлом, особенно в свете идеи, что этот жанр был реакцией на экономические и социальные проблемы в Японии 1990-х и начала 2000-х. Для меня некоторая часть исцеляющей природы этих шоу проистекает из основной темы, что трудности пройдут, и все станет лучше. И, если бы я подумал об этом более глубоко перед тем, как опубликовать, я бы понял, что ...
- ... концепции "исцеления" в Ария и Йокогама Кайдаси Кико на самом деле довольно западные и не демонстрируют очевидного влияния японской литературы, как некоторые другие шоу.
- Я подумал еще и не уверен на 100%, что старые работы невозможно идентифицировать как "прото иясикей". (Я убежден лишь примерно на 65%.) Но я согласен с тем, что, если это возможно, потребуются как тонна в высшей степени субъективная оценка определений, так и критическая структура, которая займет десятки, если не сотни, страниц стоит плавного абстрактного языка, чтобы конкретизировать. Так что это выходит далеко за рамки ответа SE, и я принимаю этот ответ в знак признания этого.
