Иванкоф и другие тоже не носили униформу, но они - часть какого-то преступного сообщества, поэтому они по сути убегают; но Дзимбэй и Эйс - заключенные, так почему они не носили униформу?
Дзимбэй
Туз
2- интересный вопрос. если я должен догадаться, это будет что-то вроде того, что они не должны были оставаться там долго, поэтому униформа не нужна
- Я не верю, что есть однозначный ответ (вот почему это комментарий) для любого, но особенно для Дзимбэя. Однако стоит отметить, что Gol. Когда казнили, Д. Роджер не был в форме. Вероятно, небольшой реверанс, предоставляемый ожидающим казни, может заключаться в праве носить свою одежду в последние часы. Это сделает их более узнаваемыми в этом странном мире, где люди месяцами носят одну одежду. Дзимбэй явно был особым случаем и, вероятно, был бы освобожден после казни, и ему показали его место. Это все домыслы.
Джимбей официально был Ситибукаем, пока не сказал Сэнгоку в Маринфорде устно, что уходит в отставку. Он был заключен в тюрьму только за то, что не выполнял приказы Мирового Правительства. Так что нет никаких причин, по которым он должен носить тюремную форму, поскольку он не был осужденным.
Что касается Эйса, я думаю, что Кейн прав. Должно быть, как когда Гол. Когда казнили, Д. Роджер не был в форме. Вероятно, небольшая вежливость, оказанная ожидающим казни, может заключаться в праве носить собственную одежду в последние часы.
Причина этого в том, что они, возможно, были новичками в тюрьме и должны были пробыть там непродолжительное время.
Эйс: его собирались казнить. Так что не было причин давать ему приличную форму. Джимбэй: он выступал против войны, но его решение не было окончательным, пока он не сказал об этом сэнгоку в марин-форде. Я хочу сказать, был ли шанс, что он поддержит правительство.
Это просто мои предположения, не знаю, имеет ли это смысл