Anonim

Дань уважения масаюки учияме

Считается ли Dragon Ball Super оригинальной работой Акиры Ториямы?

Это действительно зависит от того, что вы считаете каноном, но сейчас давайте определим «канон» как материал, который покрыт в исходном исходном материале и влияет на сюжет.

Поскольку в этом сезоне есть адаптация манги, действие происходит по мотивам саги Кид Буу из Жемчуг дракона Z но перед турниром с Ууб я бы сказал, что это канон материал.

Но, Посмотрев больше, чем первый эпизод, я думаю, можно с уверенностью сказать, что аниме не на 100% следует манге. Поэтому считаю это несколько каноничный.

9
  • 1 Мангу создает Торияма-сенсей?
  • 2 @krikara он написал сюжет и черновик персонажа.
  • 1 история на самом деле происходит после саги Буу, но до битвы богов и фуккацу но Ф
  • 1 @jordykramer. О какой буу-саге ты говоришь? Вы говорите о саге Kid buu? Я могу придириться, но это на самом деле неверно, потому что сага о kid buu заканчивается тем, что Гоку улетает с Uub, через 10 лет в будущем, а серия Super, очевидно, предшествует этому турниру. Как я уже сказал, история происходит в саге о kid buu, как раз перед 10-летним пропуском времени.
  • 2 @PeterReaves. хм, кажется, ты прав, Питер, похоже, история dragn balll super происходит после того, как goku победил kid buu, но перед турниром с uub.

Да, это так. Истории и для аниме, и для манги Dragon Ball Super написаны Акирой Ториямой..

Из Википедии:

Помимо роли создателя сериала, Акире Торияме также приписывают «оригинальный сюжет и концепцию дизайна персонажей» нового аниме, режиссера Кимитоши Чиока.

Аниме адаптируется в мангу-компаньон Торияма вместе с художником Тоётаро, автором официальной адаптации манги Resurrection 'F'. Он начал сериализацию в выпуске V Jump за август 2015 года, который был выпущен 20 июня.

Это оставляет открытым вопрос о том, следует ли считать аниме каноном.

Здесь Мадара Учиха ответил, что наполнитель - это не канон, а произведения, написанные оригинальным автором, следует считать каноническими. Теперь аниме DBS - это и то, и другое, учитывая, что "Выходной Вегеты" будет наполнителем, но все же написано оригинальным автором.

Здесь ton.yeung ответила, что что-то следует считать каноном, если материал заимствован из оригинальных произведений. Итак, если вы считаете мангу оригинальная работа, чем аниме было бы наполнителем, но если вы считаете разум Ториямы как оригинальная работа это было бы каноном.

Видя, как здесь все запутано и сбивает с толку, мои два цента были бы то, что это, вероятно, будет считаться наполнителем (неканоном) через некоторое время. Люди либо забудут (или не позаботятся) о дополнительных эпизодах, созданных Ториямой, либо будут придерживаться общего правила, что Только оригинальные произведения (в данном случае манга) можно считать каноническими, несмотря на автора аниме. Итак, не уверен, что это так, но Читатели манги, вероятно, сочтут весь дополнительный контент неканоном, в то время как любители аниме, вероятно, даже не будут знать / заботиться о существовании манги и неосознанно будут думать, что все, что произошло в аниме, является каноном.

6
  • Думаю, вам следует процитировать: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) часть в коробке с правой стороны, что, на мой взгляд, является более сильным утверждением.
  • @nhahtdh У меня такое чувство, что OP просит больше, чем просто Did he write the story и что он, кажется, не знает, что есть также адаптация манги к сериалу. Если бы он это сделал, он мог бы просто написать серию в википедии и найти автора. Поэтому основное внимание было уделено этому, а не только автору. Также я действительно не понимаю, как Written by Toriyama или же Being adapted by Toriyama все же сильно отличается.
  • У меня было заблуждение, что ОП спрашивает исключительно об аниме, так что это причина моего комментария.
  • @nhahtdh Думаю, это снова сводится к вопросу «Что считается каноном». Аниме может быть написано Ториямой, но, учитывая, что большая часть аниме даже не входит в мангу и не способствует развитию сюжета, следует ли считать его каноном? : /
  • 1 + _ + Не знаю, это действительно беспорядок с этой серией, а также с определением канона. Я намеревался представить другую точку зрения на проблему, когда попросил вас добавить свой комментарий в качестве ответа, но не осознавал, что это такой беспорядок.

Насколько я уже люблю супер ... Технически Супер тоже не пушка с Z. Почему? потому что это происходит сразу после боя буу (между 10-летним пропуском времени). Пан еще даже не родился, и Гоку, черт возьми, не активировал режим бога перед боем с Уубом на турнире (Last Episode Of Z). Полностью параллельная шкала времени. Хотя в нем говорится, что он есть: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, однако он также заявляет, что GT не входит в состав временной шкалы, а многие утверждают, что нет. Но все же сериал стоит посмотреть, и ему не терпится увидеть, как он получится!

3
  • 1 Хотя история действительно будет противоречить 10-летнему спокойствию оригинальной истории, вопрос больше касался автора DBS. DBGT не был написан Ториямой и по этой причине не считался каноник, но DBS был написан тем же автором, что и DB, и по этой причине будет считаться каноник Я предполагаю.
  • @PeterRaeves Совершенно верно. Под каноном подразумеваются оригинальные работы данного автора. В рассказе все еще могут быть сюжеты, как в этом случае.
  • @PeterRaeves: В качестве ответа вы можете указать тот факт, что автор DBS является первоначальным автором DB.

Да, это так. Вот кое-что, чего я не осознавал, пока не изучил это, если вы хотите получить техническую информацию: DB Super, написанный Акирой Торияма, на самом деле будет ЕДИНСТВЕННЫМ аниме-драконом, которое является каноном. Я не уверен, почему люди думают, что это не так, они все ошибаются.

Dragon Ball, DBZ и GT технически НЕ каноничны, поскольку Торияма не писал для них. Они были основаны непосредственно на его манге, но он не писал для этих аниме, поэтому их нельзя считать канонами как таковые. Он также назвал GT «побочным сюжетом», поэтому, хотя большинство фанатов считают первые два аниме ВООБЩЕ каноничными (из-за его влияния), поскольку он на самом деле не был слишком вовлечен в GT (кроме некоторых сюжетных моментов и дизайна персонажей), большинство фанатов не Не считаю GT каноном.

На самом деле Super будет единственным каноническим аниме Dragon Ball.

2
  • Возможно, у вас есть источники для этого?
  • да, просто перечитайте мой пост. СОЗДАТЕЛЬ, который написал оригинальный канон, НЕ писал эти серии и, следовательно, не каноничен ... просто фанфик. Хорошо финансируемый фанфик не делает его каноном