Anonim

беременность 1 месяц

В серии 47 (12:08) из Стальной алхимик: Братство, мысли генерала Груммана о руководящей должности в Центре донесены до зрителя:

Миль: А как насчет плана, сэр? Разве ты не собираешься перейти к центру?

Грумман: У меня нет особого выбора. Полагаю, мне просто придется позволить полковнику Мустангу съесть самый большой кусок центрального пирога.

Грумман (думает): Нынешняя администрация Брэдли все еще будет нормально функционировать на данный момент. Если полковник Мустанг или генерал Армстронг попытаются сделать свой ход сейчас, каждому солдату в Центре будет приказано забрать свои изменнические головы. И как только они будут схвачены, я займусь восстановлением порядка. Они воспримут падение как враги государства, а генерал Грумман героически приедет верхом на белом коне. Я позволю молодежи с головой погрузиться в опасность и сделать всю грязную работу, а затем я займу свое законное место лидера этой страны без всякого риска.

Во время выделенной жирным шрифтом части его речи выше изображена лампа с несколькими насекомыми, которые, похоже, мотыльками ... Одно несчастное насекомое влетает в лампу и сгорает.

Это кажется странным, чтобы показать это во время такой речи, что наводит меня на мысль, что это могло иметь более глубокий смысл. Этот сценарий с лампой или смерть бабочки что-нибудь символизирует?

Я считаю, что это относится к пословице «как мотылек на пламя».

Это высказывание указывает на то, что что-то / кто-то непреодолимо привлекателен (не обязательно, как в человеческом влечении), но в конечном итоге это приведет к падению. Помните, что в конце пламя поглощает моль, и она умирает.

Итак, Брэдли и Мустанг борются за мир / свободу / хорошее будущее. Сами они считают, что не могут оставаться в стороне от борьбы, так как это необходимо делать для достижения своих целей. Тем не менее, путь, который они выберут, предсказывается и используется в своих интересах, что, по мнению Груммана, приведет к их падению.

Итак, метафора с молью используется совершенно правильно.

Я не знаю, была ли эта история причиной появления мотылька, но я знаю историю о ней из нашей страны, Филиппин. Не знаю, известна ли уже эта история во всем мире, но это история, рассказанная матерью нашего национального героя Хосе Ризаля.

Мать Хосе Ризала рассказала ему историю о мотыльке. Однажды ночью ее мать заметила, что Ризал больше не обращает внимания на то, что она говорит. Когда она смотрела на Ризала, он тогда смотрел на мотылька, летящего вокруг лампы. Затем она рассказала Ризалу историю, связанную с этим.

При свете свечи летали Мать и сын Мотылек. Мать-мотылек сказала своему сыну не подходить к свету, потому что это был пожар, и он мог легко убить его. Сын согласился. Но он подумал про себя, что его мать эгоистка, потому что она не хочет, чтобы он испытывал тепло, которое дал ей свет. Тогда сын мотылек подлетел ближе. Вскоре ветер задул свет свечи, и он достиг крыльев мотылька, и он умер.

Мать Ризала сказала ему, что если бы сын-мотылек слушал только то, что говорила его мать, то он не погиб бы в огне. (источник)

Уместность, которую я вижу между цитатой и символикой мотылька, такова (если бы эта история была В самом деле основу символизма), вероятно, Грумман сравнивал себя с материнской ночной бабочкой, а солдат с сыновней мотыльком, который его не слушал, так что они будут подобны той мотыльке, которая сожжет себя.

Примечание: это чисто мое мнение.

2
  • Что ж, но то, что они сначала нырнули в "лампу", еще не значит, что ему это удастся потом. Думаю, в этом есть смысл :)
  • @MadaraUchiha, тогда голос за? ;П