Usher - Scream (Снято на FUERZA BRUTA NYC SHOW) (Официальное видео)
Как показано на следующих рисунках, существует так много похожих сцен / дизайнов персонажей с Один кусочек:
Разве это не считается плагиатом?
7- Почти все нарисовано. Ты практически не можешь больше быть уникальным. В двух длинных (непостоянных) аниме будет значительное перекрытие.
- @Jan Так значит ли это, что на тебя не подадут в суд, я не понимаю?
- @Jan Он существует: law.stackexchange.com
- Есть большая разница между влиянием и плагиатом. На One Piece повлияло так много существующих историй, но я сомневаюсь, что он платит за авторские права. Он просто отдает дань уважения историям и людям, которых любит. Даже магические силы Хвоста Феи аналогичны силам Дьявольского плода One Piece, но я думаю, что до тех пор, пока он не создает мультфильм о пиратах и Дьявольских фруктах, я думаю, с ним все в порядке. В конце концов, они друзья, и если несколько персонажей будут похожи друг на друга, это никак не повлияет на них, за исключением того, что Машима получит (плохую?) Репутацию за то, что он не такой творческий.
- Здесь вы можете увидеть, что Ода основывал своих персонажей на множестве существующих людей: crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…
Плагиат является юридическим преступлением и, следовательно, его определение и то, как с ним обращаются, различаются в зависимости от страны (кроме того, плагиат и нарушение авторских прав - это разные вещи). Например, в США иллюстрация, основанная на предыдущих работах других авторов, должна быть достаточно различной, чтобы нельзя было точно определить ее конкретный источник и чтобы невозможно было представить несколько возможных источников (для объединения нескольких работ и / или незначительного изменения позы может быть достаточно, чтобы это не являлось нарушением авторских прав). Некоторые из приведенных выше иллюстраций недостаточно похожи, чтобы их можно было рассматривать в рамках такого определения.
Тем не мение, Япония - не та страна, которая так обеспокоена плагиатом как и многие другие народы. Плагиат обычно считается плохим поведением в академическом контексте и когда печально известные случаи этого обнаруживаются в международной сфере, извинения и возможно опровержение из академической статьи: недавним примером является диссертация по исследованию стволовых клеток, которая содержит почти идентичные части тексту, опубликованному на веб-сайте Национального института здравоохранения США; автор "сказала, что она" очень пострадала "из-за шумихи вокруг исследования в СМИ", и университет "выпустил заявление с извинениями, которое, по его словам, было подписано доктором Обокатой и двумя ее соавторами. Они сказали, что" смиренно принимают различные предложения, сделанные по поводу недостатков в нашей газете, и обсуждали опровержение ... » Некоторые университеты даже не разрабатывают и не распространяют политику в отношении плагиата, профессора открыто приветствуют плагиат (на днях я слышал, как один профессор сказал в комнате своих коллег-преподавателей и студентов, что для студентов - это нормально использовать плагиат в речах, чтобы практиковать английский), и о нежелательном плагиате, замеченном профессорами, часто не сообщается (вместо этого работа оценивается в соответствии с ее качеством, или студент не проходит курс. Если сообщается о плагиате, профессор должен заполнить много документов, а студент все равно не пройдёт курс, Это означает, что тот же студент может вернуться в тот же класс в следующем семестре, и тот же профессор должен снова иметь дело с ним / ней, поэтому может быть предпочтительнее незаметно проиграть студенту или выставить оценку за его собственные качества [обычно не высокого качества]. Это особенно верно, потому что после того, как документы поданы, администрация школы может решить, следует ли давать ученику какие-либо последствия или может сказать профессору, чтобы он, пожалуйста, сдал ученика).
В стандартной публикации, с плагиатом обычно справляются, просто создавая публичные извинения или выражение сожаления (который тщательно избегает технических извинений) и, возможно, отказ от дальнейших продаж публикации и / или плагиатор быстро уходит на пенсию (хорошо продуманный в культурном отношении способ продемонстрировать, что вы не соответствуете требованиям для этой роли; если японская компания совершает серьезную ошибку, начальник часто объявляет о выходе на пенсию, чтобы взять на себя вину): см. примеры на странице японской Википедии о плагиате. Только в двух из перечисленных здесь случаев жертва выдвинула обвинения и подала иск.
Японцы часто успокаиваются или действительно единственное, чего они хотели от своей жалобы, - это извинения. В японской культуре грубо объяснять в извинениях, почему это произошло (например, если вы опаздываете на занятия, только извините за опоздание; не упоминайте, была ли ваша мать просто доставлена в больницу или на поезд. задержались из-за самоубийства на рельсах или вы проспали. Они хотят только извинений, и вежливее будет сделать их максимально сжатыми).
Чтобы подать в суд по поводу плагиата, жертва, с которой обрушились (издательская компания, владеющая плагиатом, или, возможно, автор плагиата), должна иметь желание подать в суд; затем дело доходит до прокурора, а затем, возможно, передается в суд (иногда прокурор определяет, что подсудимый невиновен, или по какой-либо другой причине, что было бы не лучшим решением для передачи дела в суд, и оно умирает в прокуратура. Вымышленные примеры этого можно увидеть в японской телевизионной драме. ГЕРОЙ). В японской культуре судебные иски не так распространены и считаются респектабельным поведением. как и в некоторых других странах. Около года назад в моем японском университете один студент физически оскорблял другого студента, и об этом узнал иностранный американский студент, который сообщил об этом консультанту. Консультант был рассержен тем, что об этом сообщил иностранный студент, потому что это могло плохо выглядеть для факультета, и полиция прибыла в кампус для расследования, но не смогла ничего сделать, потому что жертва отказалась признать насилие, поскольку, если он это сделает , его шансы получить работу в японской компании после окончания учебы резко снизятся: лицо, сообщающее о проступках, считается нарушителем спокойствия что компания не хотела бы нанимать; обидчик ушел безнаказанно. Это не прискорбный случай со всеми преступлениями в Японии, но обычно жертвы хотят защитить свое положение в обществе, не участвуя в полицейском отчете или судебном процессе.
Некоторые дизайны персонажей и боевые позы достаточно распространены во многих названиях манги / аниме, на которые никто не мог подать в суд (например, прически, такие как длинные черные прямые волосы, волнистые внизу, как у Томойо в Собирательница карт Сакура и Цубаса Хроники, или высокий "конский хвостик" с широким рибоном или поясом, замеченный у Каору в Руруни Кеншин, или взъерошенные волосы, как у Гон в Охотник х Охотник).
Также не считается плагиатом отдать должное к персонажу / дизайну костюма, который вам нравится в пародийном стиле. Косплей персонажей - самый простой способ, например Хёкакопия моды Фролберичери Фрола Ибары Маяки в классическом научно-фантастическом сёдзё. 11 Нин Иру! (Их было одиннадцать), но адаптация дизайна таким образом, чтобы объединить оригинальность и дать большой намек для аудитории, которой вы отдаете должное, также вряд ли вызовет недовольство у художника, создавшего оригинального персонажа. В качестве примера, Сэйлор Мун пародии появились в Мелок Шин-чан и наоборот, хотя названия манги не принадлежали одной и той же издательской компании, ни аниме не принадлежали одной и той же анимационной студии (хотя оба транслировались на одном телеканале), и вот список других сериалов, в которых Сэйлор Мун была дана эпизодическое появление.
В конечном итоге 1) плагиат не считается крупным скандалом, требующим принятия мер и 2) издательская компания или художник должны иметь желание подать в суд за плагиат, что не так уж часто в Японии. Когда иллюстрации Камия Юу были обвинены в плагиате в аккаунте Twitter rotiflride (который с тех пор был приостановлен), никаких действий предпринято не было. Когда элемент аниме-адаптации его Нет игры Нет жизни Согласно другой учетной записи Twitter, серия была обнаружена как плагиат, производственный комитет признал это, извинился и решил заменить изображение для DVD и релиза Blue-Ray.Конкретный художник, совершивший плагиат, написал ответ, который отдаленно выглядит как извинение, но технически извинения не содержит.
2- 6 Отличный ответ на то, что я считаю плохим вопросом. Я бы счел достаточным только первый абзац.
- Плагиат ОГРОМНЫЙ в Японии, просто посмотрите на автора Чихаяфуру, чья манга буквально была уничтожена в разгар бума популярности. Кроме того, этот образ Хёки в буквальном смысле является ориентиром.
Оба художника заявили, что Акира Торияма (создатель «Жемчужины дракона») оказал на них наибольшее влияние, и, будучи из одной художественной школы, я думаю, что вполне вероятно, что они разделяют множество других влияний, а также, возможно, знают друг друга лично.
Ранние работы Хиро Машимы Rave Master Художественно был очень похож на работы Эйитиро Оды и Сказку. Так что это не значит, что Машима намеренно сделал Fairy Tale похожей в художественном стиле, похожем на One Piece - это просто его собственный стиль.
И, как упоминалось ранее, уникальность, которую можно проявить в шоу, пока есть оба шоу. Сочетания этих двух фактов, вероятно, достаточно, чтобы показанные вами сравнения были совпадением.
Тем не менее, я мог бы предположить, что это не причиняет Оде никакого вреда, поэтому он решил оставить это, если бы это было так, что существовал некоторый уровень плагаризма.
2- 1 Было бы логично, что Rave Master и Fairy Tail художественно похожи, поскольку они принадлежат одному и тому же автору.
- 1 @PeterRaeves да, я включил это, чтобы показать, что это не тот художественный стиль, который он только что выбрал в Fairy Tale, чтобы подражать Оде. (Я, вероятно, должен был расширить это в ответе)
