Anonim

Надпочечниковая усталость и лабораторные исследования

Когда доктор Тенма навещает Йохана в больнице, находящегося в коме, мы видим сцену, в которой Йохан просыпается от комы задать экзистенциальный вопрос, который контрастирует с этой философией, согласно которой жизнь бессмысленна по своей сути. Тенма не отвечает; мы переходим к сцене, где Тенма задыхается в холодном поту над находящимся в коме Йоханом.

Какая из этих интерпретаций верна:

  1. У Тенма это полностью галлюцинировалось, а Йохан так и не пришел в сознательное состояние, не говоря уже о том, чтобы уйти.
  2. Йохан действительно проснулся и допросил Тенму, а затем сбежал.
  3. Сценарист (или художник манги) сделал из этого идеальную двусмысленность.

Фон

Как я позже обнаружил, эта сцена открыта для интерпретации. Противоположные интерпретации:

  1. Я предполагаю, что Тенма галлюцинировал это целиком, как в следующей сцене, Йохан. кажется, никогда не шевелился. Тенма чувствует себя в безопасности, оставив его одного. Тенма галлюцинировал это, преодолевая понимание причины горькой жизненной философии Йохана.
  2. Популярный автор Wikia (цитируется ниже) говорит, что есть вероятность, что это действительно так (Йохан проснулся, спросил Тенму, снова заснул, пока Тенма был в холодном поту, а затем покинул здание). Это подтверждается тем фактом, что Йохан убегает с постели (или смерть; поскольку та же статья представляет эту двусмысленность), доказывая, что он был физически способен на это.

Из Викии:

... в конце сериала Тенма нанес Йохану визит в госпиталь полиции штата, где он находился без сознания с момента резни. Узнав, что у него есть имя, Йохан сел и начал разговаривать с Тенмой, пересказывая историю выбора его матери и спрашивая, какой ребенок не нужен. Неясно, было ли это галлюцинация что испытал Тенма, или было ли это на самом деле реально.

и

Истинные чувства его матери при переключении, возможно, пугали Йохана, заставляя его подвергать сомнению сцену на долгие годы. Однако, если этот сегмент следует интерпретировать как галлюцинация по Tenma, это может быть не так.

1
  • Дополнительная информация в этих ответах: anime.stackexchange.com/questions/2604/…

Сравните эти два изображения:

(Щелкните изображение, чтобы увеличить)

  • Первое изображение со сцены в 18:31 (до флешбэка воспоминаний Йохана).
  • Последнее изображение из сцены в 21:12 (после воспоминаний Йохана).

Когда вы закончите сравнивать их, на втором изображении вы заметите, что ни один волос не стоит не на своем месте. На лице Йохана практически нет выражений, отличных от первого изображения. Морщинки на подушке идентичны.

это просто невозможно чтобы человек позаботился обо всем этом за доли секунды, особенно когда кто-то сидит рядом.

У Йохана определенно была масонская харизма, но это не значит, что все его действия были идеальными. По словам Ганса Георга Шувальда и Юлиуса Райхвайна (серия 36: Монстр хаоса):

Шувальд:

Как любой человек мог быть таким совершенным? Я полагаю, что наличие одного взгляда просто сбивает с толку. Но я всегда это чувствую. Да, присутствие чего-то безошибочно точного, как Йохан. Я чувствую, что он вообще не из этого мира. Я делаю.

Райхвайн:

Уверяю вас, он очень из этого мира. И он оставил бумажный след, как и все мы. И вот оно.

Если вы также сравните сцены в 20:51 и 20:59 этого эпизода, то вы заметите, что в 20:59 подбородок и глаза Тенмы были в положении, аналогичном тому, в котором они были до того, как была показана сцена бодрствования Йохана. Но в сцене в 20:51 (во время разговора) ситуация была совсем другой, где у Тенмы были совсем другие ориентированы подбородок и глаза.

Изображения являются достаточным доказательством для меня, чтобы считать, что финал был имитацией состояния Йохана в Эпизоде ​​2, где Тенма разговаривал с ним или, вернее, с самим собой, но когда Тенма вышел из комнаты, было показано, что Йохан пришел в себя и слушал весь разговор Тенмы.

Короче говоря, Йохан выслушал то, что сказал Тенма, но не ответил и покинул комнату позже, что означает, что разговор между Тенмой и Йоханом был галлюцинацией Тенмы.

Я заметил несколько противоречивых доказательств, которые опровергают мое предположение. Я не уверен, является ли это ошибкой дизайна или преднамеренной информацией, представленной в истории. В любом случае обратите внимание на следующие изображения.

  • Первое изображение со сцены в 21:02 (Тенма закончил разговор с Йоханом или, скорее, с самим собой)
  • Последнее изображение с места происшествия в 18:24 (Тенма пришел и начал рассказывать о своей встрече с матерью Йохана)

Как бы то ни было, я закончил!

2
  • 2 Я ожидаю, что аниматор будет повторно использовать анимацию, даже если субъекты / объекты перемещаются в целях экономии. Я нашел повторно использованную анимацию, если она была слишком очевидной. И такие ошибки, как сбивание вазы и ее отсутствие в последующей сцене, обычны.
  • Я понимаю. Что ж, может быть так. Я не видел много мультсериалов, чтобы прийти к такому выводу.