НАСТОЯЩЕЕ ПРОСТОЕ, ИДЕАЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ, ПРОГРЕССИВНОЕ (НЕПРЕРЫВНОЕ)
В каком порядке следует читать манги, которые являются частью франшизы Corpse Party? Какие из серий одноразовые / не относящиеся к основному сюжету?
Порядок выпуска выглядит следующим образом:
- Покрытый кровью
- Musume
- Другой ребенок
- Книга Теней
- Sachiko's Game of Love Hysteric Birthday 2U и Cemetery 0: Kaibyaku no Ars Moriend (выпущен в тот же день)
Следует ли их читать в порядке выпуска или вместо этого следует использовать хронологический порядок?
Согласно этому документу, загруженному в scribd, «истинного» порядка не существует. Некоторые части манги являются параллельными или следуют собственной временной шкале. Предлагаемый авторами порядок чтения (написанного документа):
Вечеринка трупов КЛАДБИЩЕ0 ~ Происхождение Арса Мориенди ~
Эта манга дает вам предысторию Нахо Саеноки
Вечеринка трупов: Musume
Отдельная временная шкала от Blood Covered. Он основан на версии Corpse Party для ПК-98 с влиянием римейков.
Вечеринка трупов: покрытая кровью
В основном основан на версиях для ПК и PSP.
Вечеринка трупов: Другой ребенок
Эта манга, возможно, совпадает с временной шкалой Blood Covered. Людям рекомендуется сначала прочитать «Покрытый кровью», прежде чем читать «Другой ребенок», чтобы не быть испорченными.
Вечеринка трупов: Связь x Антология
Эта манга представляет собой сборник случайных историй, которые не соответствуют какой-либо конкретной временной шкале. Рекомендуемое чтение после Blood Covered, поскольку оно основано на этом.
Вечеринка трупов: Книга теней
Это продолжение манги Blood Covered.
Вечеринка трупов: Любовная игра Сатико? Истерический День Рождения 2U
События в этой манге не подчиняются какой-либо конкретной временной шкале. Рекомендуется прочитать после CEMETERY0, Blood Covered и Book of Shadows, чтобы лучше понять состав персонажей.
- Является ли «автор» в этом контексте «автором написанного документа» или «автором Вечеринка трупов«? Упоминание« моего личного мнения по этому поводу »внутри документа кажется странным.
- Я отредактировал это, чтобы прояснить. Насколько я могу судить, это не похоже на «правильный» порядок, и документ ясно дает понять, что это их мнение. Большинство из того, что я нашел в Интернете, было «порядок не имеет значения», но в этом документе приводились фактические аргументы в пользу их решений, поэтому я согласился с этим:
