В фильме 2006 года «Девушка, которая прыгнула во времени» Хосоды Мамору, главная героиня Макото случайно использует все прыжки во времени своей подруги Чиаки, которая на самом деле путешественница во времени из будущего. Он использовал оставшееся время прыжка, чтобы предотвратить несчастный случай, и поэтому не смог вернуться в будущее.
Однако в этом, похоже, есть ключевая дыра в сюжете. Если бы у него все еще оставался один прыжок, он мог бы отправиться в будущее. Подразумевается, что в будущем получить такое устройство для путешествий во времени или перезарядить не так уж сложно. Как только он совершит достаточное количество прыжков во времени, он сможет вернуться в прошлое и предотвратить аварию. На самом деле ничто не мешало ему сделать это сразу после потери устройства.
Это может оказаться невозможным по той или иной причине, в зависимости от парадигмы путешествия во времени, используемой в фильме. Однако с моим наивным и неполным пониманием того, как должны работать путешествия во времени, кажется, что они решат все проблемы. Возможно также, что Чиаки никогда об этом не думала, но это довольно скучный ответ.
Есть ли какое-нибудь объяснение, почему Чиаки не мог просто отправиться в будущее, получить другое устройство для путешествий во времени и дать себе больше прыжков во времени?
2- Такой вопрос у меня всегда возникает после просмотра фильма о путешествии во времени ...
- Может быть, потому что путешествие в будущее решит все, поэтому он не может. Просто предположение. Я смотрел это назад, поэтому я не очень хорошо помню историю Чиаки. Может, если будет время, пересмотрю.
Я опоздала буквально на год, но почему бы и нет?
Я только что посмотрел фильм. Как хороший инженер (к лучшему или к худшему) мне нужно было знать, что произошло в конце фильма. Я пошел в Интернет и стал искать ответы. Сначала, как всегда, я просто предположил, что все, что они говорят, правильно, но затем идеи укоренились, и я сделал свои собственные выводы, в которых явно не хватает полной информации, поскольку сам фильм не позволяет вам увидеть то, что мне нужно. чтобы подтвердить мою интерпретацию. Но вот оно:
Вот теории, которые я хотел бы развенчать:
- Чиаки убедила тетю позаботиться о картине.
- Чиаки не мог отправиться в будущее в любое время, когда хотел.
- Макото - тетя, она выросла.
- Чиаки на самом деле не увидит Макото в будущем.
Для этого нам понадобится какая-то основа. Вот несколько идей, которые многие не принимают во внимание.
Чиаки никогда не говорил, что путешествовал во времени в обе стороны. Все, что он говорит о своих прыжках, это то, что он знал что картина имеет записи того периода, в котором действие фильма происходит. Во-вторых, он четко заявил, что «завтра» он вернется в будущее. Здесь у нас есть проблема, потому что это может иметь две причины.
- Первый заключается в том, что когда счет достигает нуля, прыжки заканчиваются (буквально физически заканчиваются), и пользователь путешествия во времени возвращается к первому прыжку, поскольку, насколько нам известно, он был вынужден вернуться, пока не достиг 0.
- Второй - в будущем выяснилось, что он раскрыл секрет путешествия во времени, и он будет вынужден вернуться. Это дикая догадка, но полностью остановить время и теперь просто прыгать, как он увидел на перекрестке, не кажется чем-то, что можно сделать с зарядами. Это означало бы, что у Чиаки была одна зарядка, чтобы избежать аварии, а также остановить время, что не кажется логичным, но возможно.
Некоторые люди действительно упоминали, что Макото не видела себя в прошлом. Это означает, что она не может быть тетей, учитывая тот факт, что логический вывод из предыдущего состоит в том, что в одной реальности не может быть двух одинаковых людей.
Мы получаем интересную сцену, которую не замечает большинство комментаторов, - прыжок на озере. Макото вернулся во времени и вернулся! Даже ребенок кричал, что видел, как девочка исчезла и снова появилась. (Хотя это и косвенно, но это подтверждает точку зрения.) Это наводит на мысль, что каждый раз, когда вы путешествуете во времени, как мы могли бы связать с фильмом Зарождение, в конце физического прыжка путешествие заканчивается.
Теперь к делу.
«Чиаки убедила тетю позаботиться о картине».
Это не может быть правдой, учитывая, что Чиаки не может изменить историю. Чтобы это стало возможным, ему нужно было убедить Ведьму позаботиться о картине. Это означает, что он пошел во время до Макото и сделал это. Затем ему пришлось бы вернуться через несколько лет, чтобы убедить Макото сделать это. Это означает, что он вернулся, вернулся, снова и вернулся. Наконец, если история не может быть изменена, момент, когда он вернулся в свое время, сбросил бы все, что он сделал с тетей. Следовательно, этого не могло быть.
«Чиаки не мог отправиться в будущее в любое время, когда хотел».
На распутье мы получаем, что он будет вынужден вернуться в будущее. Он будет принужденный. На практике это дает ему «дополнительный» прыжок в одну сторону. Иначе зачем ему так беспокоиться о своем вынужденном возвращении? Он фактически противоречит себе, заявляя на перекрестке, что нас не будет завтра, и на той же остановке, говоря, что он больше не может вернуться в свое время. Здесь мы должны решить, какое утверждение истинно, поскольку они исключают друг друга, если Чиаки никогда не лгал. На мой взгляд, он мог прыгнуть в будущее. (Он был бы вынужден вернуться в будущее из-за конца прыжков / счет 0.)
«Чиаки мог отправиться в будущее в любое время, когда захотел».
Тот же аргумент, что и выше, за исключением последнего пункта.
«Макото - тётя, взрослая».
Просто и без отсылки к картинке: в реальности нет двойника.
«Чиаки на самом деле не увидит Макото в будущем».
Бьюсь об заклад, это то, что все, бля, ждут, чтобы его прочитать. Чувствуете себя романтичным? Что ж, тебе повезло. Не могу поверить, что так много людей упустили из виду эту крошечную деталь: Макото восстановила все свои прыжки. Что ж, звучит здорово, и поэтому, вероятно, это правда! Во-первых, прыгает до того, как на нее упали книги. Допустим, мы получаем 50/50 того, что устройство снова дает ей полный счет. Второй момент: Чиаки дает Макото совет о путешествиях во времени. Для меня это звучит многообещающе.
Теперь это будет сложно, но попробуйте следовать за мной, даже если я могу ошибаться. Путь Чиаки в будущее заключался бы в том, чтобы пойти еще дальше в прошлое. Как бы сбивчиво это ни звучало, возвращение во времени вернет его в будущее. Следуйте этой цепочке, теперь в обратном направлении: конец фильма, начало фильма, момент, когда Чиаки перескочил во время фильма, исходное время Чиаки. Поэтому, если он отпрыгнет достаточно назад, чтобы вернуться в момент, предшествующий его возвращению во времени, он вернется в будущее! Путешествие во времени действительно идет в одну сторону.
Теперь, если мы хотим экстраполировать, мы обнаружим, что Чиаки использовала чертовски тонну прыжков, чтобы добраться до времени фильма. На мой взгляд, ему пришлось бы выпрыгнуть из стратосферы, чтобы добраться до того времени. Он прыгал постепенно, пока не попал в нужный момент. Это объясняет его единственный прыжок, оставшийся в конце. Мы следовали приведенным здесь рассуждениям, исходя из идеи, что он может путешествовать во времени и застрял, когда его счетчик достиг 0, он мог бы вернуться достаточно назад, чтобы получить другое устройство для путешествия во времени.
Будучи все еще в той же реальности, его прыжок в конце концов закончился бы и обнаружил там Макото. Если это звучит недостаточно хорошо для вас и вы верите, что Чиаки не зло, он вернется в будущее, сделает прыжки и вернется к Макото на его шкала времени, а Макото на ее временная шкала в конечном итоге увидит конец его прыжка и снова найдет его.
В конце концов, фильм может говорить о создании параллельных реальностей, которые расходятся с каждым прыжком, а также о существовании отдельных реальностей для каждого прыгающего человека. То, как вы интерпретируете эти аргументы, которые, как я считаю, являются наиболее значимыми, может привести к другим выводам.
В любом случае, я считаю, что Чиаки испугалась или что-то в этом роде и уронила устройство. Все случилось, и парень застрял во времени. Имея разные счета прыжков для каждого человека, Макото вернулся, когда у него еще был счет 1. Она прыгнула достаточно далеко, чтобы получить свой полный счет. Наконец, Чиаки - засранец, который прыгает в прошлое, зная, что он мог видеть картину во время кино. По-видимому, он действительно исчез, но в конце концов прекратит свой прыжок и снова появится в реальности Макото. И она будет ненавидеть его за то, что он придурок, который вместо того, чтобы дожидаться завершения реставрации, предпочел уйти в свое время без реки, без природы, не многих людей, без голубого неба.
Присоска.
Чиаки действительно возвращается в будущее. Чиаки возвращается во времени, чтобы спасти Коусукэ, чтобы Макото не пришлось использовать свой последний прыжок, спасая Коуске.
Затем Макото возвращается еще дальше и предотвращает появление большей части фильма, а это означает, что Коске и невысокая девочка никогда не в опасности, поэтому Чиаки никогда не использует свой последний прыжок.
Чиаки совершает свой последний прыжок, чтобы получить еще один Макото, затем Макото использует свой последний прыжок, чтобы получить еще один Чиаки.
Затем Чиаки уходит в конце фильма, возвращаясь в свое время (ранее он сказал, что должен был сделать сразу, но отвлекся, развлекаясь). Когда он вернется домой, он, вероятно, сделает больше прыжков, но не вернется в то время в фильме, потому что он не хочет этого, поэтому он попрощался с Макото.
Если в конце он не вернется в будущее, у него не будет причин уезжать.
Вот мои два цента, и это связано с одной из вышеперечисленных теорий. Макото не восстановила бы свои прыжки, прыгая во времени (этого не происходило на протяжении всего фильма). Когда она вернула один, Чиаки просто отскочил так далеко назад, что ему удалось «отменить» ее последний прыжок, пытаясь предотвратить аварию.
Моя следующая теория заключается в том, что Чиаки принадлежит к той же эпохе (но это будет означать, что скачки во времени должны были быть обнаружены в той современной эпохе ...). Обоснование: Каждый раз, когда Макото прыгала, она возвращалась на то место и заявляла, что была в то время (помните все перекатывание и падение?). Исходя из этой идеи (что человек может вернуться только к определенной точке своей прошлой жизни), Чиаки смог бы вернуться только к предыдущей точке своей жизни.
Возникает вопрос: действительно ли Чиаки из той же эпохи, что и Макото? Может, они встречались в будущем. Это объяснило бы Чиаки: «Я буду ждать». Если только Макото не найдет способ отправиться в будущее (о котором совершенно не упоминалось).
Может быть, можно использовать на устройстве только один раз в жизни. или Даже если это будущее и есть устройство для путешествий во времени, вполне логично, что доступ к нему ограничен. Какую причину он дал бы? что он хочет просто жить в те времена? Я уверен, что никто с этим не согласится. Я давно его не смотрел, так что, возможно, я что-то забыл.
И насколько вы знаете, эта тетя на самом деле была девушкой, которая вернулась в то время, и человек, для которого она спасает эту картину, - Чиаки. Тетя была немного загадочной, говоря, что даже она путешествовала во времени, как вы знаете.
В конце концов, прыжки Макото уже восстановлены, и Чиака говорит: «Я буду ждать». На это Макото отвечает: «Я прибегу». Это относится к тому, что один из них прыгнул на сцену / часть бейсбола, вероятно, чтобы провести больше времени друг с другом.
Я думаю, что Макато восстановила свое время, прыгая, и вернулась во время будущего. И она в будущем возьмется за профессию реставратора исторической живописи, так что Чиаки прошлого (когда они были в старшей школе) мог прийти и посмотреть картину, которую он хотел увидеть.
На самом деле Чиаки сказала, что записи о живописи были найдены в ту эпоху. После этого картина не была найдена. Это означает, что Макато на самом деле была тетушкой-ведьмой, которая решила провести реставрацию, чтобы Чиаки в будущем могла ее увидеть. упомянула, что она совершила прыжок во времени в прошлом. Кроме того, в фильме личность тети ведьмы была очень мало известна, и она была загадочной личностью ... у нее очень мало друзей.
Она также не выказала никакого беспокойства, когда услышала, как Макато рассказывала о своей аварии. {Потому что она знает, что Макато ('сама"как я объяснил) не умер бы. (если она на самом деле не ведьма лолИ эта картина важна, потому что она заставит Чиаки из будущего прыгать во времени, и он встретит Макато}. Макато даже в финале сказала, что узнала, чем она хочет заниматься в будущем, но это был секрет ... и профессия, которую она выберет, - реставрация картин, и в будущем она станет тетушкой-ведьмой, а Чиаки снова пришла бы, чтобы встретить ее, и дала бы ей время {или каким-то образом ей удается заставить их вернуться ко времени ее школьной жизни, когда картину нужно было реставрировать, чтобы макато из прошлого могла встретиться с чиаки, и это будет бесконечная рябь {это может звучать странно, но, на мой взгляд, если маката будущего вернется в прошлое, тогда маката прошлого, когда она достигнет в то время, маката будущего совершила скачок во времени, она снова прыгнула во времени, и это создало бесконечную рябь}.
Я не уверен, встретит ли Макато когда-нибудь Чиаки в будущем, но, как тетушка-ведьма, она ждет его и восстанавливает картину в надежде, что даже если он не встретится с ней в будущем, она восстановит картину, чтобы будущая Чиаки когда он совершит прыжок во времени, он сможет снова встретить Макато «саму» в прошлом.
извините, это долго и скучно, а мой английский ужасен .....
Я просто случайно искал «Девушку, которая прыгнула сквозь время» на DVD, так как мой был сильно поврежден, когда я наткнулся на этот сайт. Прочитав все комментарии, я понял, что, похоже, всем не хватает одной и той же информации. Я хочу всем помочь.
Во-первых, «Auntie Witch» НЕ является будущей версией Макото Конно; ее зовут Казуко Йошияма. Кажется, никто не знает, что этот фильм (также известный как «Токи о Какеру Сёдзё»), написанный Сатоко Окудера в 2006 году, является продолжением одноименной книги, написанной Ясутакой Цуцуи в 1965 году. Этот фильм также есть манга Ранмару Котоне, также выпущенная в 2006 году, с расширенным финалом; с тем, что произошло после того, как Макото и Чиаки попрощались.
В книге после инцидента в научной лаборатории 15-летняя Казуко обнаруживает, что у нее есть способность прыгать во времени. Она рассказывает об этом двум своим одноклассникам и лучшим друзьям, Горо Асакура, Кадзуо Фукамачи и своему учителю естественных наук г-ну Фукусиме в надежде, что они помогут ей разобраться.
Позже, как и Макото, Казуко обнаруживает, что один из ее друзей - путешественник во времени; конечно, я не собираюсь говорить вам, какой именно. ^ - ^
На этот раз путешественник во времени сообщает Казуко, что он родился в 2649 году и что он пришел из 2660 года; из-за чего ему было бы 11 лет, хотя он и не выглядит, и что он студент университета, изучающий фармацевтические науки. Он объясняет, что разрабатывались химические вещества, которые могли выявить скрытые способности человека; физические, телекинетические и психологические способности. Он объясняет, что экспериментировал с составом, который позволил бы ему путешествовать во времени, и он застрял в прошлом, но ему удалось воспроизвести свою работу и теперь он может вернуться в свое время. Он также объясняет, что инцидент в научной лаборатории, в результате которого она подверглась воздействию соединения, был его ошибкой, и что он никогда не хотел, чтобы Кадзуко испытала все эти странные вещи.
Казуко просит его остаться, но он объясняет, что не мог, потому что путешествия во времени запутывают историю и что в его время действует закон, запрещающий им рассказывать людям в прошлом о путешествиях во времени. В результате он объясняет, что ему придется стереть воспоминания Казуко и всех остальных о нем. Казуко спрашивает его, вернется ли он когда-нибудь в ее время, увидит ли она его когда-нибудь снова, и он пообещал, что вернется и придет увидеть ее; «Когда я закончу свое исследование, когда мне удастся приготовить зелье».
В конце концов, даже при том, что путешественник во времени стер воспоминания Казуко, она смогла восстановить свои воспоминания не только о нем, но и обо всем, что касается путешествий во времени и того, что он рассказал ей о будущем.
В фильме неизвестно, действительно ли Казуко - биологическая тетя Макото или просто близкий друг семьи. Так или иначе, Кадзуко решила устроиться на работу в Токийский национальный музей и реставрировать старые произведения искусства. Понятно, что она дала такое же обещание будущему, что и Макото; сохранить историю ради будущего.
ТЕОРИИ
Хотя Макото использовала устройство, чтобы получить способность прыгать во времени, Казуко все время сохраняла способность внутри себя; скрытая способность, вызванная соединением. Поскольку каждый раз, когда Макото возвращалась назад, ее счетчик прыжков уменьшался, ясно, что независимо от того, как далеко она уходила, она никогда не вернет свои прыжки назад. По моей теории, Казуко перезарядила Макото, дав ей еще один прыжок.
Теперь, как и в фильме, в книге есть сцена «остановленного времени»; путешественник использует устройство, чтобы совершить этот подвиг. Казуко замечает, что время «остановилось», и путешественник поправил ее, объяснив, что они путешествовали во времени с той же скоростью, что и время; это хорошая теория квантовых исследований. Поскольку у Чиаки оставался только один прыжок на время, логично предположить, что у него было с собой аналогичное устройство, которое он мог бы использовать в случае необходимости. Или было разработано что-то похожее на устройство «остановленного времени», и технология была интегрирована в способность прыгать во времени; У Макото не было этой способности, так как она касалась только устройства перезарядки. (Квантовая теория: преодоление звукового барьера создает звуковой удар, преодоление светового барьера замедляет и / или останавливает время, преодоление временного барьера искажает время; позволяя человеку двигаться вперед или назад во времени.)
Я заметил, что многие люди не могли понять, как Чиаки спас Коусукэ и Кахо от удара поездом, когда у него оставался только один прыжок. Ответ прост: на следующий день после аварии Макото был настолько убит горем, что Чиаки не выдержал и отправился в прошлое, совершив последний прыжок. Вопрос в том, в какое время он ходил? Ответ: Кахо повредил ее лодыжку, и Коусукэ одолжил велосипед, чтобы отвезти ее в медицинскую клинику своей семьи, и что после выхода из клиники несчастный случай произошел в 16:00. Чиаки вернулся во времени с разрушенным байком; поскольку в рассказе время самокорректируется, парадокса не было. Чиаки отправился в 16:00, и вместо того, чтобы приземлиться в это время, он привлек Макото и взял ее с собой до 15:30; он сделал двойной прыжок назад к моменту, когда он позвал Макото и спросил ее о прыжках во времени. Велосипед исчез, пока Коусукэ и Кахо были в клинике, таким образом, ни велосипед, ни авария, ни байк с Чиаки не были восстановлены. Сразу после приземления в прошлом в 15:30 Чиаки использовал технологию «остановленного времени» и окружил себя и Макото своим временным полем; Как и в случае с байком, время исправилось, и травмы Макото были стерты. Вдобавок, когда время остановилось, остановилось, и Макото в этом «остановленном времени», это позволило ей сохранить память об аварии вместо того, чтобы переписывать ее.
Последние слова Чиаки: «Я буду ждать тебя» и ответ Макото: «Я ненадолго. Я прибегу ». Я обнаружил, что некоторые люди воспринимают эти слова слишком буквально. Когда Чиаки сказал, что он будет ждать, он имел в виду, что будет просматривать записи, чтобы найти то, что Макото обещал сохранить на будущее; нравится картина. Когда Макото сказала, что долго не задержится и прибежит, она имела в виду, что в будущем она будет много работать и делать все, что в ее силах, ради людей. То, что они сказали, было похоже на то, как кто-то сказал «увидимся позже» вместо «до свидания», потому что окончательность этого просто невыносима.
Я надеюсь, что этот пост проясняет ситуацию для всех. Увидимся. ^ - ^
1- Измените свой пост, чтобы сделать его читабельным, например выделите важные моменты, процитируйте определенные сцены в фильме, указав приблизительное время, когда это произошло, и т. Д. Постарайтесь разделить его на части, причем последний абзац суммирует ваш ответ, поскольку он довольно длинный.
