Стивен еврей
Иногда я вижу это свечение в старых вещах. Любопытно, есть ли у этой техники название и как это было сделано.
Если у вас есть документальный фильм о технических и деловых аспектах аниме, мы будем признательны.
Несколько дополнительных примеров, все из второго дебюта rurouni kenshin:
И это:
- Большинство из них - это просто градиент с примененным альфа-каналом.
- @ z думаешь, это cg?
- вторая экспозиция - вероятный вариант на первом снимке
Все ваши скриншоты выглядят как обычная Cel-анимация, но сделаны с использованием различных техник. Первое изображение "свечения" выглядит так, как будто оно было нарисовано с помощью аэрографа, вероятно, на собственном целевом листе, перекрывающем остальную часть изображения. Эффекты бликов на вашем втором и четвертом снимках экрана выглядят так, будто они были нарисованы на отдельных листах целлюлозы, а затем оптически исчезли, чтобы оживить их, а затем объединить с фоном с использованием нескольких экспозиций. Свечение свечей на третьем изображении, вероятно, было нанесено аэрографом на той же ячейке, что и пламя свечи. Я не уверен, как был получен анимированный солнечный свет, падающий на воду на пятом изображении, но я предполагаю, что это было просто вручную. Последнее изображение со светящейся полосой, вероятно, было сделано с помощью аэрографа, аналогичного предыдущим примерам, хотя возможно, что диффузор был помещен перед объективом камеры.
Итак, краткий ответ - «освещение».
Помните, что традиционная анимация состоит из нескольких элементов, наложенных друг на друга и сфотографированных вместе. Статические элементы, такие как фон, нарисованы на листах стекла (пластинах), а движущиеся элементы, такие как символы, нарисованы на нескольких листах ацетата (cels). Каждый кадр анимации создается путем наложения различных элементов в фотостудии, освещения, фотографирования, а затем воссоздания и повторной съемки для следующего кадра. Создавать эффекты свечения можно, раскрашивая их вручную, но эти сверхяркие психические ауры, лазерные вспышки и тому подобное используют тот факт, что стекло и ацетат прозрачны. Посылая свет из-под фона, через полупрозрачные или неокрашенные части различных элементов или напрямую вырезая части целлюлозы бритвой, вы можете создать что угодно - от мягкого рассеянного свечения до интенсивного яркого света. Цветные гели, помещенные между клеткой и источником света, дадут вам ярко-красный или синий цвет (или апельсин, или пурпур, или зеленый цвет, или что-то еще).
Эффекты бликов и солнечных лучей выполняются в камере с использованием студийного освещения для создания желаемого бликов на самом объективе.
Все становится немного сложнее, если вы хотите, скажем, добавить это интенсивное свечение полностью окрашенному объекту (например, светящемуся кирпичу внизу). Для этого они, вероятно, будут использовать оптический принтер, устройство, которое позволяет комбинировать ранее сфотографированные элементы с новыми оптическими эффектами или с другими существующими сфотографированными элементами. Вы объединяете сфотографированную последовательность персонажей, держащих кирпич, с матовым затемнением всего, кроме кирпича, и синим светом, сияющим через отверстие в форме кирпича в мате, а оптический принтер позволяет повторно сфотографировать эти элементы вместе. по сути.
Снимок ряби воды на берегу также представляет собой оптическую композицию, объединяющую элементы фона (трава, дерево), элементы переднего плана (персонаж), матовое покрытие, которое блокирует траву, дерево и персонажа, а также кадры с эффектом воды. которые могут быть сняты с использованием настоящей жидкости (был популярен сильно разбавленный шампунь) или подставки в среде (также была популярна гофрированная отражающая фольга с движущимся источником света).
По сути, это тот же метод, который ILM использовал для сборки всех индивидуально снятых миниатюрных X-Wings, TIE-истребителей и траншей со Звездой Смерти в «Звездных войнах».
Все это очень разные эффекты, и я не думаю, что большинство из них было сделано с помощью аэрографии. Может быть, первый, но трудно быть уверенным, не увидев изображения с более высоким разрешением. Второй часто «анимирован» и выглядит как настоящий блик от линзы, чего можно добиться, используя линзы определенного типа и светя в источник света под боковым углом. С остальными трудно сказать, опять же, из-за проблем с разрешением изображения. Я тоже часто видел эффект воды, на который вы ссылаетесь, но у меня сложилось впечатление, что это нечто совсем другое. Что касается последнего эффекта, то он меня больше всего интересует, потому что я вижу, что он постоянно используется в аниме 80-х, и мне нравится этот эффект. Однако я примерно на 90% уверен, что аэрография не делает этого. Если бы мне пришлось угадывать, они оставляют часть фона неокрашенной, а затем снимают ее над световым столом, чтобы добиться этого эффекта.
