Быстрое прохождение Ни Но Куни: 6 часов 31 минута
Правило X в Тетради смерти гласит:
- Независимо от того, является ли причиной смерти человека самоубийство или несчастный случай, если смерть приводит к смерти большего количества людей, чем предполагалось, человек просто умрет от сердечного приступа. Это сделано для того, чтобы не повлиять на другие жизни.
Однако Правило XXVI гласит:
- Несмотря на то, что в тетради смерти записано только одно имя, если оно влияет и заставляет других людей, которые не записаны в нем, умирать, причиной смерти жертвы будет сердечный приступ.
Помимо того факта, что я нахожу эти 2 правила противоречащими друг другу (поправьте меня, если я ошибаюсь), мне все еще было любопытно: Можно ли косвенно убивать людей с помощью Тетради смерти?
Например, написание имени кардиохирурга во время операции или имени пилота в полете.
1- Я согласен с Джеймсом в этом. Логически действительно подразумевается, что они все еще умирают от сердечного приступа. Тем более, что в противном случае Лайт смог бы сделать себя невосприимчивым к Тетрадь смерти, поместив устройство в его тело и тело Мисы, которое взорвалось бы, если Лайт умрет. Если бы никто, кроме него, не знал об этом устройстве, он навсегда остался бы невосприимчивым к Тетрадке смерти, которая слишком большая лазейка, чтобы в нее верить.
Люди, имя которых не написано в записке, не должны умереть из-за того, что кто-то другой умрет из-за того, что его имя находится в тетради смерти, оба правила можно свести к этому. Вот что Если смерть приводит к гибели большего, чем предполагалось средства. Пока смерть человека приводит к смерти кого-то другого или условия, предшествующие смерти, могут стать причиной смерти других, они умрут от сердечного приступа.
Нет никакого противоречия, оба правила говорят об одном и том же, но по-разному.
В приведенном вами примере: оба умрут так, что никто не умрет. Хирург отойдет от стола и умрет, пилот умрет, когда он не пилотирует. Конечно, это всего лишь предположение, и детали могут ускользнуть.
Лайт провел несколько экспериментов, пытаясь убить такими невозможными способами (например, японский пленник умер перед Эйфелевой башней), те умерли от сердечных приступов.
1- Что бы случилось в этом случае? anime.stackexchange.com/q/21874/6166
Следуя букве закона,
Если смерть приведет к смерти большего, чем предполагалось, человек просто умрет от сердечного приступа ».
логически подразумевает, что хирург и пилот умрут от сердечного приступа.
В этом, наверное, есть смысл. Если бы это было иначе, люди, знающие правила, могли бы стать (почти) непобедимыми для Тетрадь смерти, имея систему, по которой в случае их смерти убивают кого-то другого (или убивают себя). Я говорю «почти», потому что причиной смерти можно было бы сказать «умереть в полночь» для обоих людей, и это могло бы убить их. Очевидно, пользователь Death Note должен был знать обоих участников, что довольно легко сделать практически невозможным [1].
Впрочем, есть еще вопрос, сработает ли «умереть в полночь». Имя одного человека должно быть написано первым, и во время написания это не допускается. Однако написание имени другого человека после этого снова разрешает это. Когда оцениваются правила и какими средствами? «Тетрадь смерти» может предсказывать будущее своих жертв, но может ли она предсказывать будущее самостоятельно? Это в царстве временных парадоксов!
Или можно просто сказать, что они умирают от сердечного приступа. ;-)
Редактировать: [1] Например, если L хотел сделать себя неуязвимым для Тетради Смерти, он мог бы иметь некоторую систему, с помощью которой кого-нибудь из Дома Вамми убивают, если он умирает. Затем, чтобы убить L, пользователю Death Note необходимо имя L, а также имя и лицо убитого человека. Даже для человека с глазами шинигами это практически невозможно понять.
7- что вы имеете в виду под: умереть в полночь?
- 1 @ user6399 время (полночь) не имеет значения. Но если они умрут одновременно, убийство одного не приведет к смерти другого; они будут мертвы до того, как распространятся какие-либо эффекты.
- 1 Например, если L хотел сделать себя неуязвимым для Тетради смерти, он мог бы иметь некоторую систему, с помощью которой кого-то из Дома Вамми убивают, если он умирает. Затем, чтобы убить L, пользователю Death Note необходимо имя L, а также имя и лицо убитого человека. Даже для человека с глазами шинигами это практически невозможно понять.
- 1 вау, это умно. ^^ но это означало бы, что рюк не должен был убивать свет. потому что после того, как свет погас, Миса покончила с собой. но да, это довольно умно. ^^
- 1 +1, потому что я именно так к этому отношусь. Хотя твой полночь пример немного расплывчатый в ответе, вам следует отредактировать свой последний комментарий к ответу, потому что он намного понятнее. Я также не верю, что Лайт сможет сделать себя невосприимчивым к Тетрадке смерти, и он все равно просто умрет от сердечного приступа, убив другого человека как последствие.
Правила не противоречат. Оба говорят, что вы не можете использовать тетрадь смерти для убийства других людей, чьи имена в ней не написаны. Например, нельзя писать
Джон Доу пошел в торговый центр, достал винтовку, застрелил всех в молле, затем у него случился сердечный приступ.
Потому что это означало бы, что другие люди умрут.
Что касается ваших конкретных примеров, вы не можете записать крушение пассажирского самолета как причину смерти пилота, потому что это приведет к гибели и других пассажиров. При желании можно написать «Пилот отключил автопилот, у него случился сердечный приступ». Таким образом, авиакатастрофа не имеет ничего общего с его смертью, и самолет все равно (вероятно) потерпит крушение.
2- В первом случае вы говорите: авария как причина смерти. Тогда он просто умрет от сердечного приступа, тогда, скорее всего, авария все равно произойдет. Это противоречит другим жизням, не затронутым частью
- 3 Я сомневаюсь, что пилот может отключить автопилот, если он убьет кого-то еще. Я считаю, что правило «Тетрадь смерти» следует толковать: пока кто-то смерть приводит к смерти других людей, такой человек умрет от сердечного приступа.
