Anonim

В 6-й серии Стаз почти развязал атаку Камехамеха.
Можно ли использовать этот прием за пределами серии Dragon Ball? Если бы Стаз развязал эту Камехамеху, было бы это сочтено нарушением авторских прав?

Принимая во внимание, что Blood Lad использует пародию (только в этом эпизоде ​​почти все его добивающие / атакующие движения взяты из других аниме / игр)

Следуя политике FUNimation

Юридический

Могу ли я создать новый контент, используя свойства FUNimation?

Перенос произведения искусства на новый носитель, такой как 3D-анимация, и / или создание фан-фантастики на основе существующего произведения искусства, как правило, не подпадают под добросовестное использование. Дополнительную информацию о добросовестном использовании см. В этой статье в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

Такие работы обычно считаются «производными работами», и право на создание таких работ является одним из исключительных прав правообладателя. 17 USC § 106 (2)

Если кто-то создает производную работу без разрешения правообладателя, он может нести ответственность за нарушение авторских прав. Будем мы преследовать их или нет, это другой разговор ...

Добросовестное использование

Добросовестное использование - это ограничение и исключение из исключительного права, предоставленного законом об авторском праве автору творческой работы. В законодательстве США об авторском праве добросовестное использование - это доктрина, которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без получения разрешения от правообладателей. Примеры добросовестного использования включают комментарии, поисковые системы, критику, пародию, новостные репортажи, исследования, обучение, архивирование библиотек и стипендии. Он предусматривает легальное, нелицензионное цитирование или включение материалов, защищенных авторским правом, в работы другого автора в соответствии с четырехфакторным балансирующим тестом.

Если принять во внимание эти правила, это, скорее всего, будет означать, что, если бы он закончил Камехамеха, он действительно вышел бы за рамки добросовестного использования и попал в область нарушения авторских прав.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Насчет японских авторских прав. Они действительно кажутся немного разными, но в общих чертах сводятся к одному и тому же (можете прочитать их здесь). И, похоже, действует измененный закон о добросовестном использовании, который больше похож на корейскую версию, чем на английскую версию.

3
  • 1 Я не думаю, что политика FUNimation и других американских компаний действительно имеет отношение к этому вопросу. Я плохо разбираюсь в японском законодательстве и практике, касающейся пародий, но я понимаю, что это сильно отличается от американского.
  • @senshin Я вытащу японскую книгу правил относительно пародий позже и отредактирую ее в вопросе :)
  • @senshin Вам, сэр, удалось предоставить мне столько текста, что у меня разболелась голова: |