РАННЕЕ для Surf 99ML Sandy Shore Game Vol1 ～ Английский комментарий
Мы знаем, что если вы убиваете человека из-за болезни, Тетрадь смерти не ограничивается правилом 23 дней. Теперь те, кто смотрел «Тетрадь смерти», знают, что можно до некоторой степени манипулировать человеком. Итак, мой вопрос: могу ли я написать что-то подобное?
Джон Доу, Диабет. Подчиняется каждой команде человека, которого знает как J, пока он не умрет.
Может это сработать?
Есть разные способы интерпретации этого вопроса. Итак, давайте разберемся с этим
Джон Доу, Диабет. Подчиняется каждой команде человека, которого знает как «J», пока не умрет.
ТАК согласно правилу 23
Если вы напишете умереть от болезни, как и раньше, с названием конкретной болезни, но без определенного времени, если для смерти человека требуется более 24 дней, правило 23 дней не вступит в силу, и человек умрет в надлежащее время в зависимости от по болезни.
Итак, первая часть вашего вопроса
Джон Доу, Диабет.
работает нормально, и болезнь пойдет естественным путем.
Но вот в чем загвоздка. Вы не можете позволить другому человеку контролировать пользователя так легко, как вы думаете. Во втором предложении
Подчиняется каждой команде человека, которого знает как «J», пока не умрет.
Вы ввели имя «J» и хотите убить человека с именем «J», используя сердечный приступ.
Также в строке указано «Каждая команда», которую дает «J». ТАК "каждая" команда может также включать, что 'J' приказывает Джону Доу делать то, что он не хотел бы делать, или 'J' мог приказать 'Джону Доу' убивать других, что невозможно. Согласно телешоу
Во-первых, Тетрадь смерти может убить только одного человека на одно имя. Если это причинит кому-то вред, человек просто умрет от сердечного приступа. Кроме того, псевдонимы не работают, точка. Тетрадь смерти не знает, кто такие L, Кира, Веди, Эйбер, Ниа, Мелло или кто-либо еще с псевдонимом. Только настоящие имена. Однако вы можете написать что-то вроде «Report Siht. Сносит отель, а затем умирает». а затем напишите: «Л. Лоулит. Разбитый обломками, когда его гостиница сносится». Пока записаны два имени, они могут взаимодействовать.
Таким образом, существует предел того, сколько вы можете контролировать, и вы не можете передать контроль кому-то еще, не убив его (поскольку вы уже написали «J» в тетради смерти). Таким образом, ваше заявление в записке смерти не удастся и убьет 'J' сердечным приступом, а также убьет 'John Doe' сердечным приступом, поскольку «Выполняется 'каждой' команде» неоднозначно.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Что касается комментария Темного Ягами.
Что работает:
Джон Доу, диабет. Ест картофель фри и мармеладных мишек, изменяет своей девушке
будет работать, и вы можете контролировать их сколько угодно (по крайней мере, пока они не умрут от диабета).
Что не работает:
Джон Доу, диабет. J, диабет. Джон Доу подчиняется каждой команде J
не сработает. Потому что вы передаете власть, чтобы изменить жизни других людей (в данном случае J мог попросить Джона Доу убить кого-нибудь или заставить Джона Доу сделать что-то невозможное, например, полететь в Калифорнию из Японии за 2 минуты. Вы не можете давать двусмысленные команды или управлять жизнями других людей в Тетрадке смерти, так как тетрадь смерти просто убьет Джона Доу сердечным приступом и J с диабетом в вышеуказанном случае.
Вы, ребята, должны понять одну вещь: Death Note не передает способность управлять жизнями кого-либо, кроме тех, кто находится в Death Note. Таким образом, вы не можете заставить кого-то сделать то, о чем он никогда бы не подумал. Таким образом, Тетрадь смерти не может передать чью-то жизнь другому человеку.
Источник: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote
http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
12- Хорошо. Теперь, если бы я написал; Джон Доу, Диабет. Выполняет все команды человека, которого знает как: Джоша Фортеза, который также умирает от диабета. Это сработает?
- Как я уже сказал в моей второй точке отказа. Подчиняться каждой команде неоднозначно. Команда могла быть чем-то, что просило бы Джона Доу убить или повлиять на жизни других. Он должен быть конкретным и не давать никому возможности контролировать. Никто не может полностью контролировать жизнь другого человека. Можно написать: Джон Доу изменяет со своей девушкой, ест картошку фри и мармеладных мишек. Но не говорите, что «XYZ» может управлять «john doe». Это нарушило бы правило, согласно которому «XYZ» может изменить продолжительность жизни других людей, убить Джона Доу сердечным приступом и позволить «XYZ» умереть от диабета.
- проверьте ответ на правку с новым примером. Надеюсь, это проясняет.
- Тогда как насчет; Джон Доу, страдающий диабетом, никогда не скажет и никому не признается, что человек, которого он знает как Джоша Форцеса, который умирает от диабета, - это Кира. ?
- Да, это должно сработать теоретически. Кроме того, если Джон Доу - человек с высоким чувством справедливости, такой как Лоулиет или кто-то из полицейских, который хочет поймать Киру, это не сработает, поскольку это заставит их пойти против их чувства справедливости. поскольку они не стали бы этого делать естественным образом. (Кстати, вы какой-нибудь учитель английского? Где вы найдете все эти запутанные предложения, чтобы нарушить тетрадь смерти.rofl) Да, тетрадь смерти не преднамеренно сделана для того, чтобы контролировать таких людей, как Гиас, и с соблюдением правил автор сделал так много дураков механизмы доказательства, чтобы остановить его использование устройством контроля человека.
Я смотрел сериал только один раз, и я уверен, что в сериале четко сказано, что абсолютно возможно контролировать действия человека и манипулировать им, чтобы сделать что-либо вообще, пока это физически возможно для этого человека.
Но я действительно не думаю, что эта команда не сработает. Понимаете, тетрадь смерти убивает только человека, и вы можете заставить человека что-то сделать, прежде чем он в конце концов умрет. Могут существовать ограничения по времени для манипулирования человеком до его смерти, но я не уверен в этом. Я думаю, что читал что-то об этом в правилах, которые появляются в сериале.
1- Но человек умирает в этой ситуации. Их можно контролировать, а еще больше возможно убить их болезнью, и поскольку нет правила, запрещающего это, я думаю, что это может сработать.
Но есть еще кое-что. Например, он написал «Диабет». Тетрадь смерти только заставляет человека делать то, что физически возможно. В противном случае он умрет от сердечного приступа.
А что, если человек в хорошей форме и не потребляет много сахара? «Тетрадь смерти» должна только изменить душевное состояние человека и заставить его действовать. Но вызвать биологические изменения в человеке для меня кажется непрактичным, если не считать сердечного приступа. Это сценарий по умолчанию.
2- Я сомневаюсь, что до тех пор, пока вы не прикажете им что-то невозможное, они умрут от сердечного приступа.
- 6 Пожалуйста, отредактируйте свой ответ, если он является продолжением другого сообщения.
tl; dr: Это не сработает, и Джон умрет от диабета в нужное время. Если Джон настолько здоров, что ему не имеет смысла умирать от диабета, он, по иронии судьбы, вместо этого умрет от сердечного приступа.
Прежде чем я начну цитировать правила, вернемся к началу. В главе 6, когда Лайт только что получил свою тетрадь смерти, ему было так же любопытно, как и вам сейчас, и он провел аналогичные эксперименты с вопросом, который у вас был. В одном из неудавшихся экспериментов он попросил заключенного записать слова I know L distrusts the police. Лайт почти думал, что это сработает, но догадался, что для него было бы невозможно заставить людей думать, что у них никогда не будет. Другими словами, даже с Тетрадью смерти, Лайт не мог сделать невозможное, будь то физически невозможным (например, поездка в Париж за 30 минут) или психологически невозможным (например: нарисовать изображение неизвестного человека или что-то записать. вы бы, естественно, не подумали).
Итак, возвращаясь к вашему вопросу, где Джон должен подчиняться каждому приказу J дает ему. Джон не мог думать о подчинении каждый команда J говорит ему. Следовательно, подобно тому, что случилось с заключенным, ситуация смерти станет недействительной, и только причина смерти возникнет, как записано.
Соответствующее правило: Кроме того, после записи причины смерти, даже если ситуация смерти записана в течение 6 минут и 40 секунд в человеческом мире, ситуация будет только возникать жертвам, которых можно. Для тех, где ситуация невозможна, будет указана только причина смерти. HTU: LVI
Это сделало бы ситуацию смерти Джона невозможной, но не причину. Следовательно, Джон все равно умрет от диабета, о его смерти больше ничего не будет сказано. Если только он не заболел диабетом с медицинской точки зрения, как упоминалось ранее. В этом случае он умрет от сердечного приступа.
Соответствующее правило: В случае, когда причина смерти возможна, но нет ситуации, только причина смерти вступит в силу для этой жертвы. Если и причина, и ситуация невозможны, жертва умрет от сердечного приступа. HTU: LV
Поскольку вы не указали время смерти, правило 23 дней было нарушено, и Джон умрет в надлежащее время, необходимое для того, чтобы болезнь подействовала.
3Соответствующее правило: Если вы напишете умереть от болезни, как и раньше, с названием конкретной болезни, но без определенного времени, если для смерти человека требуется более 24 дней, правило 23 дней не вступит в силу и человек умрет в надлежащее время в зависимости от заболевания. HTU: XXVIII
- Тогда как насчет; Джон Доу, страдающий диабетом, никогда не скажет и никому не признается, что человек, которого он знает как Джоша Форцеса, который умирает от диабета, - это Кира. ?
- @DarkYagami Я не понимаю, о чем вы спрашиваете. Вы спрашиваете, будет ли Джон молчать, или вы спрашиваете, умрет ли и Джош, потому что его имя тоже написано в DN?
- @DarkYagami Я добавил сцену из манги, если это проясняет вам ситуацию. В принципе, что-то сработает, если это затронет естественный мыслительный процесс жертвы. Если это противоречит этому, это будет просто проигнорировано.
Вы можете написать это, но человек умрет через 10 секунд, потому что вы не указали время, когда он умрет. (Думаю, это было 10 секунд)
