Anonim

ЖИЗНЬ СТРАННА | Эпизод 4: Прохождение игры в Темной комнате | Часть 1 (Смерть в семье)

Во время фильма Софи по большей части изображалась в образе старухи, благодаря проклятию, наложенному на нее Ведьмой Пустошей. Однако всякий раз, когда Софи спала, она, казалось, возвращалась к своему обычному состоянию. И когда она разговаривала с мадам Соломан, ее тело медленно возвращалось в исходное состояние, а волосы меняли цвет. Кроме того, когда Хаул настраивал все для всех, ее лицо и голос изменились, но не волосы.

К концу фильма у Софи все еще были белые волосы, но, похоже, она вернула себе молодой вид. Однако Ведьма Пустошей так и не сняла проклятие, поскольку ее магия была истощена. Мне интересно, было ли в конечном итоге снято проклятие Софи или нет.

1
  • К сожалению, книги вполне актуальны. Фильм основан на книге и без нее, как бы фильм был снят? Книга всегда актуальна, если фильм основан на ней, потому что это будет базовый материал, например, Гарри Поттер, инструменты смертных и большая часть аниме, которое мы смотрим сегодня. Я признаю, однако, что интерпретация Маясаки действительно дает более глубокий взгляд на то, через что проходит Софи, находясь рядом с Хаулом. Я не собираюсь начинать какую-либо войну комментариев, но надо было сказать.

В фильме объяснение замалчивается с помощью лишь нескольких намеков, но в оригинальном романе Дайан Винн-Джонс (и его продолжениях) оно объяснено должным образом. Проклятие Ведьмы Пустоши было кратковременным и прошло очень быстро. Причина, по которой Софи не поправилась, заключалась в том, что

сама она обладала неоткрытым магическим талантом и оставалась в облике старухи, потому что продолжала думать о себе как о таковой. Она имела тенденцию возвращаться всякий раз, когда она не думала о себе таким образом - например, когда она спала или когда она была слишком сосредоточена на том, чтобы отговорить мадам Соломон (и, следовательно, больше думала о Вое).

В книге заклинание

на самом деле длилось не так долго, и единственная причина, по которой Софи осталась старой, заключалась в ее собственных действиях и мыслях (в конечном итоге она обладает магической способностью превращать жизнь в вещи).

На самом деле Вой

тайно пытается снять проклятие более одного раза и терпит неудачу, комментируя, что Софи "... должно быть, нравится ..." быть пожилой женщиной.

Также в книге Софи

никогда не переключалась с молодого на старого, она становится молодой только тогда, когда освобождает Кальцифера и возвращает сердце Хаула.

В версии Гибли, я думаю, он показывает ей

переключение с одной формы на другую, чтобы помочь объяснить, что заклинание частично находится в ее уме.

Что касается конца ... Миядзаки мог бы оставить ее

волосы седые, чтобы физически показать ее метаморфозу от низкой самооценки к своей внешности до "красивой", или он мог сделать это исключительно для визуальной привлекательности ...

1
  • 1 Книга не имеет отношения к делу. Фильм - это собственная история, сделанная для понимания без нужно прочитать это. В фильме Софи стареет, когда думает о себе и ей жалко. Она становится моложе, когда сопереживает и больше заботится о благополучии и счастье других. Короче говоря, это проклятие самопоглощения.