Набор моделей Thunderbird 2 - Часть 2 - Пространство моделей Де Агостини
Почему моделист изначально выбирает масштаб 1: 144 для создания пластиковой модели, такой как GunPla? Почему бы не выбрать 1: 100 или другое число, по которому размер модели легко определяется по исходному размеру?
7- Есть ли причина, почему нет выбрать 1: 144? Я думаю, что 1: 144 выбрано, потому что оно равно 1:12 в квадрате, а в футе 12 дюймов. (То есть, если вы представите человека, затем сделайте его модель 1:12, затем модель 1:12, вы получите модель 1: 144.)
- @ Ну, деление / умножение на 144 довольно громоздко по сравнению со 100. Если что-то в масштабе 13 см, вы сразу узнаете исходный размер, а при 144 см для некоторых может потребоваться калькулятор. . Он также возведен в квадрат, поэтому я даже не вижу логической причины использовать модель 1:12 для начала. Я предполагаю, что исторически это, вероятно, пришло из британской имперской системы, но было бы хорошо, если бы это где-то подтверждалось. Ни в вики 1: 144, ни в вики 1:12, похоже, не упоминается причина.
- Я сильно подозреваю, что преобразование дюймов в футы повлияло на масштаб 1:12, точно так же, как 1: 100 - это в основном сантиметры в метры (переход от большой единицы к следующей в вашей системе единиц).
- @PeterRaeves Вы говорите это только потому, что вас использовали для вычислений в базе 10. Кто-то, кто раньше делал вычисления в базе 12, сказал бы прямо противоположное. Исторически использовалось множество различных баз, и хотя сейчас 10 стандартизированы почти во всем мире, это даже не самая практичная база для вычислений, поскольку она не делится на 3.
- @kasperd На самом деле мой комментарий был бы таким же, независимо от того, какой базовый OP использовал. Независимо от того, использовала ли OP десятичную, двенадцатеричную или любую другую систему счисления, умножение или деление на 100 всегда было бы проще, чем умножение или деление на 144.
(Разве вы не задавали вчера именно этот вопрос SF&F?)
Традиционно производители игрушек использовали масштаб 1:12 при создании уменьшенных моделей реальных объектов, таких как кукольные домики. Эта практика предшествовала метрической системе и упростила масштабирование измерений, потому что при 1:12 один фут становится одним дюймом.
Теперь предположим, что вы хотите построить кукольный домик, а внутри него вы хотите построить кукольный домик. Для этого вам придется уменьшить масштаб модели дома 1:12 еще на 1:12, чтобы получить 1: 144. Вот почему 1: 144 иногда называют «масштабом кукольного домика».
Поскольку 1:12 и 1: 144 были уже хорошо известны и популярны к тому времени, когда появились аниме-миниатюры, первые люди, создавшие такие модели, уже были знакомы с ними и использовали их. После этого в основном по инерции.
Вероятно, это неофициальный общий стандарт, основанный на традиции, который используется для небольших моделей и фигурок. Как сказал キ ル ア, 1: 144 - это естественный способ уменьшить масштаб модели 1:12, что является еще одним исторически популярным масштабом.
Теоретически вы можете использовать любой масштаб, какой захотите. Это может вызвать проблемы совместимости, если вы используете необычный масштаб, поскольку другие цифры не будут правильной пропорцией из-за того, что они основаны на другом масштабе, но он будет работать так же хорошо во всех остальных отношениях.
1: 144 часто используется для моделей больших самолетов, например авиалайнеров. 1: 144 - это половина 1:72, что является очень популярным масштабом для масштабных моделей самолетов / танков и т. Д.
И если подумать об этом, поскольку на первом месте появились масштабные самолеты, я думаю, что Bandai и другие, вероятно, приняли существующие соглашения.
Некоторые из наиболее распространенных шкал моделирования основаны на имперской системе, а не на метрической системе (с основанием 10). 1/12 для кукольных домиков - один фут на дюйм. Популярные авиационные масштабы 1/48 и 1/72 составляют четыре фута и шесть футов на дюйм соответственно. Когда пришло время создавать модели более крупных объектов, в частности авиалайнеров, масштаб 1/144 стал идеальным. Это 1/2 размера 1/72, и все же это четное деление единиц в IS (двенадцать футов на дюйм). Как указывалось в предыдущем ответе, Bandai, скорее всего, выбрала его, потому что он соответствовал размеру их испытуемых и уже широко использовался.
Там имеют были попытки популяризировать десятичные шкалы, но они получили очень ограниченное признание; 1/50, 1/100 и 1/200 использовались различными производителями комплектов, но ни один из них не получил одобрения клиентов, как другие весы. Среди других имперских шкал, пользующихся большим спросом, - 1/96, 1/192 и 1/720, популярные в моделировании лодок / кораблей.
Тогда все становится интересно в мире масштаба. (Что ж, "интересно", если вы помешанный на модели, я полагаю.) Некоторые шкалы не имеют особого смысла, если вы не знакомы с историей. В то время как 1/720 часто использовался / использовался американским производителем моделей Revell для кораблей (а позже итальянским производителем Italeri), масштаб 1/700, используемый японскими производителями, стал гораздо более популярным. И когда 1/700 приобрела большую популярность, несколько лет спустя появилась 1/350 (вдвое больше 1/700) для людей, которые хотели модели большего размера. Масштаб 1/32 (3/8 дюйма равен одному футу), популярный в самолетах и имеющий некоторое признание в автомобильных и более старых комплектах брони, в основном был введен при моделировании железных дорог. Он также популярен в моделях машин со слотами. Он популярен среди брони. с годами потерял масштаб до 1/35. 1/35 стал популярным благодаря японскому производителю Tamiya, в основном потому, что они могли встраивать моторизованное оборудование в свои модели. Их модели оказались более популярными, чем предложения 1/32 от таких мест, как Monogram, и со временем 1/32 в значительной степени исчезла из пейзажа военной миниатюры, за исключением царства фигурок, многие из которых все еще вылеплены в масштабе 1/32 (54 мм).
(Извините ... какой был первоначальный вопрос ...?)
2- Спасибо. Ваш пост интересный. Я думаю, что 1:36 (три фута на дюйм) должно быть более популярным, чем 1:32. А 1:35 близко к 1:36.
- 1 Да, мне всегда было интересно, почему 1/35, а не 1/36. Согласно странице Википедии на 1/35, масштаб появился потому, что первый комплект в этом масштабе (танк Пантера) был разработан для установки двух батарей для моторизации. После того, как она стала популярной, они решили создать больше моделей в том же масштабе, и когда они измерили Пантеру, она оказалась в масштабе 1/35. Происхождение 1/32 в железнодорожном транспорте дает больше смысла в том, как он стал популярным в других жанрах. Также - хотя я подозреваю, что это совпадение, а не дизайн - 1/32 на 50% больше, чем 1/48, что само по себе на 50% больше, чем 1/72.
