Deadly Premonition: Режиссерская версия игрового процесса, часть 17 - Mansion Mayhem
В отличие от игр в Liar Game, правила игры Danganronpa иногда придумываются или формулируются на полпути, что для меня отстойно, но терпимо, если правила согласованы.
Насколько мне известно, в Liar Game дилеры всегда учитывали все возможные ситуации, поэтому всякий раз, когда в игре происходят изменения, они заявляют об этом прямо.Например, в играх с голосованием дилеры сообщают, что происходит в случае ничьей.
Могут ли в Danganronpa убийства совершать более одного человека?
Монокума заявил (хотя и на полпути), что сообщники постфактум не считаются убийцами в их целях.
Что, если и A, и B держат один нож вместе и используют его, чтобы нанести удар C, что приведет к его смерти? В таком случае, правильно ли я утверждал, что A и B оба убийцы? *
Возможно, Монокума внесет поправки в правила, но я хотел бы знать, каковы заявленные правила относительно этого, если таковые имеются, и из любых средств массовой информации.
Я закончил с аниме. Не стесняйтесь портить другие медиа, но используйте теги спойлеров.
* Я пытаюсь исключить такие уловки, как:
A и B используют по одному ножу каждый, чтобы попытаться убить C одновременно, но тогда окажется, что один из них был на самом деле первым или второй удар был тем, что убил C.
A и B говорят, что убьют C вместе, но B не держал нож крепко, поэтому только A считается убийцей.
- Может, тебе стоит попробовать дать сериалу закончиться. Возможно, это будет объяснено позже. И снова, почему это помечено тегом «animation-errors»?
- @ z Death Note закончилась множеством необъяснимых вещей с точки зрения правил DN. У людей безумное воображение, особенно у тех, кто смотрит или читает много шпионских, детективных, фэнтезийных, детективных, игровых или триллеров.
- В том-то и дело, что были нерешенные моменты, когда законченный. У тебя нет законченный аниме, так что вы не узнаете, были они или нет.
- @ z И теперь я сделал так
В третьем случае первой игры (и аниме) есть два убийцы, каждый из которых лично убивает кого-то, но Монокума заявляет, что есть только один виновник: человек, который придумал план. Таким образом, в вашей гипотетической ситуации, когда А и Б наносят удар одному человеку одним ножом одновременно, если А был тем, кто изначально предлагал убийство, то по правилам Монокумы виновником является только А. Я считаю, что это могло бы охватывать большинство случаев совместной работы убийц, хотя бы в некоторых случаях только по техническим причинам; если два человека придумают план убийства кого-то в одно и то же время (что очень маловероятно), Монокуме, вероятно, придется на ходу придумать новое правило для этого, что у него есть привычка делать .
3- Спасибо E.J. ^ - ^ Уже забыл аниме. Это было странно. Придумываю.
- Ответы не должны содержать обсуждения / вопросов к спрашивающему. Используйте для этого комментарии. Наиболее полезные ответы относятся к другим читателям, а не к первоначальному вопросу.
- Между прочим, с математической точки зрения практически невозможно (как и при нулевой вероятности), чтобы два человека могли придумать план одновременно.
